Судові рішення

Ухвала № 138912465 у справі № 398/1687/26 від 11.08.2026

Ухвала від 11.08.2026 у цивільній справі № 398/1687/26 (категорія «Надання послуг»). Суд: Кропивницький апеляційний суд, суддя Карпенко О. Л.

Справа№ 398/1687/26
СудКропивницький апеляційний суд
СуддяКарпенко О. Л.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяНадання послуг
Дата ухвалення11.08.2026
Надійшло до реєстру12.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138912465

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

11 серпня 2026 року м. Кропивницький

справа № 398/1687/26

провадження № 22-ц/4809/1659/26

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого (доповідача) Карпенка О. Л.,

суддів: Дьомич Л. М.,

Єгорової С. М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Олександрійського міьскрайонного суду Кіровоградської області (суддя Авраменко О. В.) від 20.04.2026, у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Теплокомуненерго» Олександрійської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та за абонентське обслуговування з урахуванням індексу інфляції та 3-х відсотків річних,

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись із рішенням Олександрійського міьскрайонного суду Кіровоградської області (суддя Авраменко О. В.) від 20.04.2026, ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 20.07.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Олександрійського міьскрайонного суду Кіровоградської області (суддя Авраменко О. В.) від 20.04.2026 залишено без руху.

Вимоги ухвали Кропивницького апеляційного суду від 20.07.2026 виконано в повному обсязі.

Апеляційна скарга подана у встановлений законом строк визначений ст. 354 ЦПК України.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогамвстановлених ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачений в повному обсязі та на належний рахунок.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку встановленого судом апеляційної інстанції.

За приписами ч. 1 ст. 361 ЦПК України разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції надсилає копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, крім випадків, якщо скаргу подано в електронній формі через електронний кабінет.

Відповідно до ч. 7 ст. 14 ЦПК України особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Олександрійського міьскрайонного суду Кіровоградської області (суддя Авраменко О. В.) від 20.04.2026.

Направити ОСОБА_1 (засобами поштового зв`язку АТ «Укрпошта») копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Направити Комунальному підприємству «Теплокомуненерго» Олександрійської міської ради (до ЕКЕС) копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та копію апеляційної скарги.

Роз`яснити, що відповідно до статті 360 ЦПК Комунальне підприємство «Теплокомуненерго» Олександрійської міської ради має право подати до Кропивницького апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу (отриману в ЕКЕС 03.07.2026) протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали з доказами надсилання (надання) копії відзиву, та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Повідомити учасників справи про наявність у Кропивницькому апеляційному суді технічної можливості проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів згідно ст. 212 ЦПК України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. Л. Карпенко

Судді Л. М. Дьомич

С. М. Єгорова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
25.08.2026 Ухвала № 139269013 Кропивницький апеляційний суд
20.07.2026 Ухвала № 138336482 без тексту Кропивницький апеляційний суд
06.07.2026 Ухвала № 137963509 без тексту Кропивницький апеляційний суд
03.06.2026 Ухвала № 137089949 без тексту Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
21.05.2026 Ухвала № 136756234 без тексту Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
20.04.2026 Рішення № 135806858 без тексту Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
20.04.2026 Ухвала № 135806857 без тексту Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
26.03.2026 Ухвала № 135148776 без тексту Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області