Судові рішення

Ухвала № 138912569 у справі № 926/911/26 від 11.08.2026

Ухвала від 11.08.2026 у господарській справі № 926/911/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)»). Суд: Західний апеляційний господарський суд, суддя Галушко Наталія Анатоліївна.

Справа№ 926/911/26
СудЗахідний апеляційний господарський суд
СуддяГалушко Наталія Анатоліївна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)
Дата ухвалення11.08.2026
Надійшло до реєстру12.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138912569

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

11 серпня 2026 року м. Львів Справа № 926/911/26

Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс» від 06.08.2026 (вх.№ ЗАГС 01-05/2614/26 від 06.08.2026)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 21.07.2026 (повний текст рішення складено і підписано 23.07.2026, суддя Ніколаєв М.І.)

у справі № 926/911/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс»

до відповідача Кам`янецької сільської ради Чернівецького району, Чернівецької області

про застосування наслідків недійсності, нікчемності правочину та стягнення 1 831 354,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Чернівецької області рішенням від 21.07.2026 у справі №926/911/26 задоволенні позову відмовив.

ТОВ «Укр Газ Ресурс» подало апеляційну скаргу, в якій просить прийняти апеляційну скаргу до провадження. Скасувати рішення Господарського суду Чернівецької області від 21.07.2026 у справі № 926/911/26 та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Визнати недійсним Договір № 39 про постачання електричної енергії споживачу від 23.02.2022, укладений між ТОВ «Укр Газ Ресурс» та Кам`янецькою сільською радою Чернівецького району Чернівецької області. Стягнути з Кам`янецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області на користь ТОВ «УКР ГАЗ РЕСУРС» грошові кошти у розмірі 1 831 354,32 грн. 32 коп. Покласти судові витрати на відповідача.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Самопредставництво юридичної особи - це право одноосібного виконавчого органу (керівника) чи голови (уповноваженого члена) колегіального виконавчого органу безпосередньо діяти від імені такої особи без довіреності, представляючи її інтереси в силу закону, статуту, положення. У порядку самопредставництва юридичну особу може представляти за посадою її керівник або інші особи, повноваження яких підтверджуються відповідно до ч. 3 ст. 56 ГПК України.

Разом з тим, Законом України від 18.12.2019 №390-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розширення можливостей самопредставництва в суді органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб незалежно від порядку їх створення», який набрав чинності 29.12.2019, внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких розширено випадки самопредставництва юридичної особи, суб`єкта владних повноважень і визначено, що "юридична особа незалежно від порядку її створення, суб`єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, беруть участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її (його) імені" та визначено перелік документів, що можуть підтвердити відповідні повноваження: закон, статут, положення, трудовий договір (контракт).

Аналіз наведених вище законодавчих положень дає підстави для висновку, що для визнання особи такою, що діє в порядку самопредставництва, необхідно, щоб у відповідному законі, статуті, положенні чи трудовому договорі (контракті) було чітко визначене її право діяти від імені такої юридичної особи без додаткового уповноваження (довіреності).

Водночас до апеляційної скарги додано довіреність у порядку передоручення від 11.10.2024, якою уповноважено Невструєва Леоніда Борисовича на представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс» в судах України (в тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях). Проте вказаний документ не є належним доказом на підтвердження повноважень Невструєва Леоніда Борисовича представляти інтереси юридичної особи в суді в розумінні статей 56, 58 Господарського процесуального кодексу України.

Суд також зазначає про необхідність скаржнику уточнити прохальну частину апеляційної скарги з врахуванням вимог, заявлених в позовній заяві.

Згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог статті 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення скарги без руху зазначаються виявлені недоліки, спосіб та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс» від 06.08.2026 (вх.№ ЗАГС 01-05/2614/26 від 06.08.2026) залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати на адресу Західного апеляційного господарського суду докази, які підтверджують повноваження Невструєва Леоніда Борисовича представляти інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс» в суді апеляційної інстанції та уточнити вимоги апеляційної скарги, враховуючи вимоги, викладені в позовній заяві протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галушко Н.А.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.09.2026 Постанова № 140018080 Західний апеляційний господарський суд
25.08.2026 Ухвала № 139238671 Західний апеляційний господарський суд
24.08.2026 Ухвала № 139174988 Західний апеляційний господарський суд
21.07.2026 Рішення № 138446889 Господарський суд Чернівецької області
21.07.2026 Рішення № 138362699 Господарський суд Чернівецької області
03.06.2026 Ухвала № 137071305 Господарський суд Чернівецької області
26.03.2026 Ухвала № 135155802 без тексту Господарський суд Чернівецької області
10.03.2026 Ухвала № 134687927 без тексту Господарський суд Чернівецької області