ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"10" серпня 2026 р. Справа№ 910/16013/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Алданової С.О.
суддів: Демидової А.М.
Корсака В.А.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Чарівна Скриня"
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.07.2026 про відмову у задоволенні заяви про заміну заходу забезпечення позову
у справі № 910/16013/25 (суддя: Ярмак О.М.
за позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Чарівна Скриня"
про стягнення суми
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Чарівна Скриня" про стягнення суми.
Ухвалою від 26.12.2025 задоволено частково заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову; вжито заходи забезпечення позову у справі №910/16013/25 шляхом накладення арешту на грошові кошти, які належать ТОВ "Перша Чарівна Скриня" в межах ціни позову на суму 17 481 80,10 грн, та знаходяться й обліковуються на банківських рахунках ТОВ "Перша Чарівна Скриня " до вирішення спору у справі по суті та набрання рішення у справі законної сили.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.2026 у задоволенні заяви ТОВ "Перша Чарівна Скриня" про заміну заходу забезпечення позову відмовлено.
Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, ТОВ "Перша Чарівна Скриня" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.07.2026. Постановити нове судове рішення, яким задовольнити клопотання ТОВ «Перша чарівна скриня» про заміну заходу забезпечення позову. Замінити захід забезпечення у виді накладення арешту на грошові кошти, які належать ТОВ «Перша чарівна скриня» та знаходяться й обліковуються на його банківських рахунках, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2025 у справі № 910/16013/25, на інший захід забезпечення - арешт нерухомого майна та транспортних засобів, які належать відповідачу. У зв`язку із заміною заходу забезпечення позову скасувано раніше застосований судом захід забезпечення позову у справі № 910/16013/25 - арешт, накладений на грошові кошти, які належать ТОВ «Перша чарівна скриня» в межах ціни позову на суму 17 481 180,10 грн., та знаходяться й обліковуються на банківських рахунках ТОВ «Перша чарівна скриня». Застосувано інший захід забезпечення позову - накладення арешту на майно, яке належить ТОВ «Перша чарівна скриня» , а саме:
нежитлове приміщення АДРЕСА_1; нежитлове приміщення АДРЕСА_2; транспортний засіб Citroen C1, VIN НОМЕР_1 , д/н НОМЕР_2 ; транспортний засіб Citroen C1, VIN НОМЕР_3 , д/н НОМЕР_4 ; транспортний засіб Fiat Fiorino, VIN НОМЕР_5 , д/н НОМЕР_6 ; транспортний засіб Fiat Fiorino, VIN НОМЕР_7 , д/н НОМЕР_8 ; транспортний засіб Fiat Fiorino, VIN НОМЕР_9 , д/н НОМЕР_10 ; транспортний засіб - фургон марки AM, VIN НОМЕР_11 / НОМЕР_12 , д/н НОМЕР_13 ; транспортний засіб Fiat Fiorino, VIN НОМЕР_14 , д/н НОМЕР_15 ; транспортний засіб Renault Dokker, VIN НОМЕР_16 , д/н НОМЕР_17 ; транспортний засіб Fiat Ducato Furgone, VIN НОМЕР_18 , д/н НОМЕР_19 ; транспортний засіб Fiat Ducato, VIN НОМЕР_20 , д/н НОМЕР_21 ; транспортний засіб Nissan E-NV200, VIN НОМЕР_22 , д/н НОМЕР_23 ; транспортний засіб Peugeot 301, VIN НОМЕР_24 , д/н НОМЕР_25 ; транспортний засіб Peugeot 301, VIN НОМЕР_26 , д/н НОМЕР_27 ; транспортний засіб Peugeot 301, VIN НОМЕР_28 , д/н НОМЕР_29 ; транспортний засіб Peugeot 301, VIN НОМЕР_30 , д/н НОМЕР_31 ; транспортний засіб Peugeot 301, VIN НОМЕР_32 , д/н НОМЕР_33 ; транспортний засіб Peugeot 301, VIN НОМЕР_34 , д/н НОМЕР_35 ; транспортний засіб Peugeot 308, VIN НОМЕР_36 , д/н НОМЕР_37 ; транспортний засіб Fiat Talento Furgone, VIN НОМЕР_38 , д/н НОМЕР_39 .
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2026, апеляційна скарга у справі №910/16013/25 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Демидова А.М., Корсак В.А.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Північний апеляційний господарський суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження та необхідним надання учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, заперечень, пов`язаних з розглядом даної справи, відповідно до ст.ст. 263, 267 ГПК України. Розгляд справи підлягає призначенню у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників апеляційного провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Керуючись статтями 234, 258, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Чарівна Скриня" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.07.2026 про відмову у задоволенні заяви про заміну заходу забезпечення позову у справі № 910/16013/25.
2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Чарівна Скриня" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.07.2026 про відмову у задоволенні заяви про заміну заходу забезпечення позову у справі № 910/16013/25 призначити на 07.09.2026 об 11год 50хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 9 (2 поверх).
3. Витребувати з Господарського суду міста Києва копії матеріалів справи №910/16013/25 необхідних для розгляду апеляційної скарги.
4. Зобов`язати учасників справи направити на адресу суду лист-повідомлення, в якому зазначити щодо обізнаності про розгляд апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції.
5. Запропонувати учасникам судового процесу подати відзив, заперечення на апеляційну скаргу та інші заяви/клопотання, протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали
6. Заяви, клопотання та інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.
7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
8. Повідомити представників сторін, що їх повноваження мають бути підтверджені документами згідно статті 60 ГПК України.
9. Копію ухвали направити учасникам судового процесу та Господарському суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.О. Алданова
Судді А.М. Демидова
В.А. Корсак