Судові рішення

Ухвала № 138912666 у справі № 920/1289/24 від 10.08.2026

Ухвала від 10.08.2026 у господарській справі № 920/1289/24 (категорія «Про приватну власність»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Корсак В.А.

Справа№ 920/1289/24
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяКорсак В.А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПро приватну власність
Дата ухвалення10.08.2026
Надійшло до реєстру12.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138912666

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" серпня 2026 р. Справа№ 920/1289/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Алданової С.О.

за участю секретаря судового засідання: Жукової К.Д.

за участю представників учасників справи згідно протоколу судового засідання від 10.08.2026,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Сумської області від 30.09.2025, повний текст якого складений та підписаний 10.10.2025

у справі № 920/1289/24 (суддя Котельницька В.Л.)

за позовом ОСОБА_1

до 1. Приватного акціонерного товариства "Сумбуд"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумбуд"

про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності правочину,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Євсіков О.О., Алданова С.О., перебуває справа № 920/1289/24.

У судове засідання 10.08.2026 представник позивача не з`явилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлені належним чином у порядку ст.ст. 120, 242 ГПК України. Про причини неявки суд не повідомили. Представник відповідача-2 був присутній в судовому засіданні в режимі відеоконференції та не заперечував проти його відкладення для визнання явки позивача обов`язково.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку за умови першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними, та/або неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Згідно з ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З огляду на викладене вище, оцінюючи "розумність" тривалості строку розгляду в цій справі, задля додаткового дослідження матеріалів справи, зважаючи на неявку учасників справи, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, забезпечення дотримання принципу пропорційності та надання учасникам можливості скористатися своїми процесуальними правами, а також забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Враховуючи, що в судові засідання 13.07.2026 і 10.08.2026, які були призначені судом, позивач та представник позивача не з`явився, колегія суддів вважає за необхідне визнати обов`язковою явку ОСОБА_1 та його представника - Василик Віталія Валентиновича в наступне судове засідання.

Керуючись ст. 202, 216, 234, 270, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

П О С Т А Н О В И В :

1. Повідомити учасників справи про відкладення апеляційної скарги у справі №920/1289/24 на 19.08.2026 о 17 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №9 (другий поверх).

2. Визнати обов`язковою явку ОСОБА_1 та його представника - Василика Віталія Валентиновича для участі у судовому засіданні 19.08.2026 о 17 год. 00 хв. Для надання пояснень по справі.

2. Забезпечити участь представника Приватного акціонерного товариства "Сумбуд" Сумбатова Сергія Рубеновича (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел.: НОМЕР_1 ) та представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумбуд" Ломаки Юрія Миколайовича (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; тел.: НОМЕР_2 ) у судовому засіданні у справі № 920/1289/24 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Копію цієї ухвали надіслати учасникам провадження.

Усі документи та письмові докази подаються поштою через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (1-й поверх) або в електронному вигляді через особистий кабінет у системі "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

С.О. Алданова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.09.2026 Ухвала № 139550107 Північний апеляційний господарський суд
19.08.2026 Ухвала № 139110939 Північний апеляційний господарський суд
13.07.2026 Ухвала № 138220474 без тексту Північний апеляційний господарський суд
01.06.2026 Ухвала № 137066546 без тексту Північний апеляційний господарський суд
22.04.2026 Ухвала № 135923872 без тексту Північний апеляційний господарський суд
23.03.2026 Ухвала № 135511697 без тексту Північний апеляційний господарський суд
16.03.2026 Ухвала № 134830560 без тексту Північний апеляційний господарський суд
11.03.2026 Ухвала № 134799611 без тексту Північний апеляційний господарський суд
25.02.2026 Ухвала № 134453421 без тексту Північний апеляційний господарський суд
28.01.2026 Ухвала № 133746321 без тексту Північний апеляційний господарський суд
17.12.2025 Ухвала № 132689582 без тексту Північний апеляційний господарський суд
11.12.2025 Ухвала № 132509787 без тексту Північний апеляційний господарський суд
11.12.2025 Ухвала № 132509761 без тексту Північний апеляційний господарський суд
14.11.2025 Ухвала № 131805345 без тексту Північний апеляційний господарський суд
14.11.2025 Ухвала № 131805342 без тексту Північний апеляційний господарський суд
31.10.2025 Ухвала № 131453540 без тексту Північний апеляційний господарський суд
30.09.2025 Рішення № 130906567 без тексту Господарський суд Сумської області
28.08.2025 Ухвала № 129794804 без тексту Господарський суд Сумської області
29.07.2025 Ухвала № 129151033 без тексту Господарський суд Сумської області
05.06.2025 Ухвала № 127995980 без тексту Господарський суд Сумської області