Ухвала № 138912813 у справі № 903/280/26 від 12.08.2026

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"12" серпня 2026 р. Справа № 903/280/26

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Філіпова Т.Л., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут" на рішення господарського суду Волинської області від 08.07.26р. у справі №903/280/26, ухвалене суддею Якушевою І.О., повне рішення складено 20.07.26р.

за позовом Комунального підприємства "Нововолинськтеплокомуненерго" Нововолинської міської ради, м.Нововолинськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут", м.Луцьк

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 506 024,51 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 08.07.26р. позов задоволено повністю. Визнано недійсними додаткові угоди №2 від 05.04.2021, №3 від 09.06.2021, №4 від 13.07.2021, №5 від 15.09.2021, №6 від 12.11.2021 і №7 від 12.11.2021 до договору №23-21/168 про постачання електричної енергії споживачу, укладеного між Комунальним підприємством "Нововолинськтеплокомуненерго" Нововолинської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут". Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут" на користь Комунального підприємства "Нововолинськтеплокомуненерго" Нововолинської міської ради: 506 024 грн 51 коп. безпідставно збережених коштів та 22 046 грн 69 коп. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Не погоджуючись із рішенням Господарського суду Волинської області від 08.07.26р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження у справі №903/280/26. Рішення Господарського суду Волинської області від 08.07.2026 у справі №903/280/26 скасувати повністю та ухвалити нове рішення, яким відмовити повністю у задоволенні позову Комунального підприємства «Нововолинськтеплокомуненерго» Нововолинської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 506 024,51 грн. Стягнуто з Комунального підприємства «Нововолинськтеплокомуненерго» Нововолинської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» понесені судові витрати.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, перевіривши відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України, суд встановив, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з огляду таке.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову або у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Підпунктом 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру розмір судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з апеляційної скарги на рішення суду встановлено ставку судового збору у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з апеляційної скарги скаржник просить скасувати рішення господарського суду Волинської області в повному обсязі.

Таким чином, при поданні апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апелянту належало сплатити 41337,55 грн. (27558,37 грн (сума яка підлягала сплаті при подачі позову)*150%).

Поряд з цим, колегія суддів звертає увагу скаржника на те, що ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

У зв`язку з цим, оскільки апеляційну скаргу подано засобами електронного зв`язку в електронній формі через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" розмір судового збору, який необхідно було сплатити скаржнику за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі становить 33070,04 грн. ( 41337,55 грн *0,8).

Таким чином, оскаржуючи рішення Волинської області від 08.07.26р. у справі №903/280/26 апелянт зобов`язаний сплатити судовий збір у розмірі 33070,04 грн.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги ст.258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд , -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут" на рішення господарського суду Волинської області від 08.07.26р. у справі №903/280/26 - залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут" протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки:

- подати докази сплати судового збору у розмірі 33070,04 грн.

3. У разі невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4.Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут".

Суддя Філіпова Т.Л.