ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]
УХВАЛА
10.08.2026 м. Дніпро Справа № 904/1367/26
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажно-будівельна компанія", м. Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металон", м. Дніпро
про стягнення заборгованості
Суддя Ярошенко В.І.
Без участі (виклику) представників сторін
ВСТАНОВИЛА:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Монтажно-будівельна компанія" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металон" про стягнення заборгованості за договором поставки укладеним у спрощений спосіб у розмірі 39 360 грн.
Ухвалою суду від 23.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 904/1367/26. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Встановлено відповідачу строк протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі про подання до суду відзиву на позовну заяву.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2026 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Металон" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажно-будівельна компанія" попередньої оплати у розмірі 32 160 грн та витрати у сплаті судового збору у розмірі 2 662, 40 грн.
05.09.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажно-будівельна компанія" надійшла заява про відшкодування витрат на правничу допомогу, в якій відповідач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Металон" судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 23 500 грн.
Судом враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору (рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі "Смірнова проти України").
За змістом частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до частини третьої статті 244 цього Кодексу суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
При цьому, згідно з практикою Європейського суду з прав людини щодо тлумачення положення "розумний строк" вбачається, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ. Критеріями оцінки розумності строку є, зокрема складність справи та поведінка заявників.
Так, у справі "Хосце проти Нідерландів" 1998 суд вирішив, що тривалість у 8, 5 років є розумною у контексті ст. 6 Конвенції, у зв`язку зі складністю справи, а у справі "Чірікоста і Віола проти Італії", 15-річний строк розгляду визнано Європейським судом з прав людини виправданим, у зв`язку з поведінкою заявників.
За таких обставин заява відповідача про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу підлягає розгляду у судовому засіданні в межах розумного строку.
Керуючись статтями 232 - 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажно-будівельна компанія" про відшкодування судових витрат до розгляду в межах розумного строку та призначити судове засідання на 31.08.2026 о 12:00 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 1-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Явка представників сторін у судове засідання необов`язкова.
Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В.І. Ярошенко