ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
11.08.2026 Справа № 910/9878/26
Суддя Господарського суду міста Києва Трофименко Т.Ю., розглянувши матеріали
за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄРМ-ГРУП»
про стягнення 356 790, 98 грн,
УСТАНОВИВ:
До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄРМ-ГРУП» про стягнення 356 790, 98 грн.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд зазначає про наявність підстав для залишення її без руху, з огляду на таке.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
За приписами ч. 1 ст. 163 Господарського процесуального кодексу України ціна позову визначається: 1) у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; 2) у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; 3) у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.
Позивачем, на титульній сторінці позовної заяви та у прохальній частині вказаної заяви визначено ціну даного позову в розмірі 356 790, 98 грн, яка складається з 177 982, 93 грн пені та 178 808,77 грн штрафу. Однак, судом встановлено що 177 982, 93 грн пені та 178 808,77 грн штрафу в загальній сумі становлять 356 791,70 грн.
Отже, суд звертає увагу позивача на необхідності уточнення ціни позову.
Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява, також повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Так, Судом встановлено, що представник позивача у тексті позовної заяви посилається на: заявку № R00156 від 29.07.2025; заявку № R001159 від 29.07.2025; Акт приймання товару № 560 від 20.11.2025 на суму 679 932, 00 грн; Акт приймання товару № 577 від 27.11.2026 на суму 306 636, 00 грн; Акт приймання товару №619 від 17.12.2025 на суму 333 300, 00 грн; Акт приймання товару № 633 від 24.12.2025 на суму 453 288, 00 грн, однак не долучає до матеріалів справи зазначені документи.
Отже, суд дійшов висновку про недотримання позивачем вимог статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу.
Враховуючи викладене вище, позовна заява залишається без руху з наданням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.
Керуючись статтями 162, 164, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовну заяву Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» залишити без руху.
2. Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду заяви, що містить правильне зазначення ціни позову, а також документи, на які позивач посилається в обґрунтування позовних вимог (заявку № R00156 від 29.07.2025; заявку № R001159 від 29.07.2025; Акт приймання товару № 560 від 20.11.2025 на суму 679 932, 00 грн; Акт приймання товару № 577 від 27.11.2026 на суму 306 636, 00 грн; Акт приймання товару №619 від 17.12.2025 на суму 333 300, 00 грн; Акт приймання товару № 633 від 24.12.2025 на суму 453 288, 00 грн).
3. Звернути увагу позивача, що заява про усунення недоліків з доданими до неї матеріалами має бути направлена на адресу відповідача.
4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 ГПК України, за яким позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Ю. Трофименко