ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
12.08.2026 Справа № 910/9489/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Капцової Т.П., розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «І Джі Еф Трейдінг» (вул.Московська, буд.23, пов.4, оф.3/4, м.Київ, 01010; ідентифікаційний код 40314999)
до 1) Акціонерного товариства «Укргазвидобування» (вул.Кудрявська, буд.26/28, м.Київ, 04053; ідентифікаційний код 30019775)
2) Акціонерного товариства «Банк Альянс» (вул.Січових Стрільців, буд.50, м.Київ, 04053; ідентифікаційний код 14360506)
про визнання банківських гарантій такими, що не підлягають виконанню
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «І Джі Еф Трейдінг» звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви, у якій просило суд вжити заходи забезпечення майбутнього позову шляхом заборони Акціонерному товариству «Банк Альянс» здійснювати будь-які виплати за банківськими гарантіями № 4490-22 від 26.10.2022 на суму 131 100 000,00 грн та № 4491-22 від 26.10.2022 на суму 18 240 499,73 грн по будь-яким вимогам Акціонерного товариства «Укргазвидобування» до набрання законної сили судовим рішенням в цій справі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.07.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «І Джі Еф Трейдінг» про забезпечення позову до подання позовної заяви у справі № 910/9489/26 було задоволено та вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони Акціонерному товариству «Банк Альянс» здійснювати будь-які виплати за банківськими гарантіями № 4490-22 від 26.10.2022 на суму 131 100 000,00 грн та № 4491-22 від 26.10.2022 на суму 18 240 499,73 грн по будь-яким вимогам Акціонерного товариства «Укргазвидобування» до набрання законної сили судовим рішенням у цій справі.
07.08.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю «І Джі Еф Трейдінг» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Акціонерного товариства «Укргазвидобування» та Акціонерного товариства «Банк Альянс», у якій просить суд визнати видані Акціонерним товариством «Банк Альянс» банківські гарантії № 4490-22 від 26.10.2022 та № 4491-22 від 26.10.2022 такими, що не підлягають виконанню у зв`язку із закінченням строку їх дії.
Позов обґрунтовано тим, що зобов`язання Акціонерного товариства «Банк Альянс» (гарант) перед Акціонерним товариством «Укргазвидобування» (бенефіціар) за банківськими гарантіями № 4490-22 від 26.10.2022 та № 4491-22 від 26.10.2022 є припиненими, оскільки сплив строк на які їх було видано та Товариство з обмеженою відповідальністю «І Джі Еф Трейдінг» (принципал) не порушувало забезпечених цими гарантіями зобов`язань за індивідуальним договором № ПГ0202/3172-22 від 02.02.2022 до рамкового договору купівлі-продажу природного газу № ПГ/3171/34-22 від 02.02.2022.
Абзацом 1 частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на таке.
Згідно з п.8 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Усупереч наведеному, позивачем не зазначено у позовній заяві переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви, та інформації щодо наявності у нього або в іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.
З огляду на викладене суд дійшов висновку про наявність недоліків позовної заяви та, як наслідок, підстав для залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до абз.1 ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Суд звертає увагу, що відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «І Джі Еф Трейдінг» до Акціонерного товариства «Укргазвидобування» та Акціонерного товариства «Банк Альянс» про визнання банківських гарантій такими, що не підлягають виконанню без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом зазначення переліку документів та інших доказів, що додаються до позовної заяви, та інформації щодо наявності у позивача або в іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви
4. Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.П. Капцова