ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. [телефон приховано], е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"12" серпня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2076/25
м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108
Господарський суд Київської області
без виклику (повідомлення) сторін
за позовом Садівничого товариства "Політехнік-1"
08344, Київська область, Бориспільський район, територіальна громада Воронківська, код ЄДРПОУ 45281497
до 1) Садівничого товариства "СТ Рубін"
08344, Київська область, Бориспільський район, територіальна громада Воронківська, код ЄДРПОУ 45206399
2) Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі"
04136, місто Київ, вулиця Стеценка, будинок 1-А, код ЄДРПОУ 23243188
3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія"
08132, Київська область, Бучанський район, місто Вишневе, вулиця Київська, будинок 8-В, код ЄДРПОУ 42094646
4) Садівниче товариство "Вишня Дніпровська"
08344, Київська обл., Бориспільський р-н, територіальна громада Вороньківська, "Вишня" садівниче товариство, код ЄДРПОУ 45337570
про визнання права власності, встановлення порядку користування спільним майном, визнання договорів недійсними, зобов`язання вчинення дій
встановив:
У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/2076/25 за позовом Садівничого товариства "Політехнік-1" до Садівничого товариства "СТ Рубін", Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" про визнання права власності, встановлення порядку користування спільним майном, визнання договорів недійсними, зобов`язання вчинення дій.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.07.2025 відкрито провадження у справі №911/2076/25 за правилами загального позовного провадження.
У підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" від представника позивача Садівничого товариства «Політехнік-1» надійшло клопотання (вх.№14185/26 від 12.08.2026) про участь у судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції.
За результатом розгляду заяви представника позивача - Садівничого товариства «Політехнік-1» про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції (вх.№14185/26 від 12.08.2026), суд зазначає таке.
Відповідно до частин 1-5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.
Суд враховує, що Верховний Суд у постанові від 23.03.2023 у справі № 905/2371/21 зазначив, що процесуальне законодавство не містить приписів, які б унеможливлювали звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання.
Відповідно до статті 198 Господарського процесуального кодексу України при одноособовому розгляді справи суддя, який розглядає справу, є головуючим у судовому засіданні. Головуючий відповідно до завдання господарського судочинства керує ходом судового засідання, забезпечує додержання послідовності і порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками судового процесу їх процесуальних прав і виконання ними обов`язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, усуваючи із судового розгляду все, що не має істотного значення для вирішення справи. Головуючий вживає необхідних заходів для забезпечення в судовому засіданні належного порядку з дотриманням прав учасників судового процесу.
У зв`язку із наявністю у Господарського суду Київської області технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції та відповідністю заяви вимогам статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про часткове задоволення вказаної заяви - в частині наступного судового засідання 13.08.2026 о 12:00, порядок участі сторін в якому вже визначений головуючою суддею у справі, розгляд заяви про участь представника у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції - передчасний, це питання буде вирішуватись судом щодо кожного наступного судового засідання окремо, після встановлення порядку проведення такого судового засідання, з урахуванням того, чи не буде процесуальних обмежень участі в таких судових засіданнях в режимі відеоконференції, зокрема, витребування у сторін оригіналів доказів для огляду у судовому засіданні, виклику сторін тощо, що не суперечить вищевикладеній позиції Верховного Суду у постанові від 23.03.2023 у справі № 905/2371/21, оскільки не потребуватиме подання заявником окремих клопотань, натомість забезпечить належний розгляд справи з урахуванням вимог процесуального законодавства до тих процесуальних дій, необхідність вчинення яких може постати у цій справі.
Керуючись статтями 197, 198, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Заяву представника Садівничого товариства «Політехнік-1» про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції (вх.№14185/26 від 12.08.2026) задовольнити частково.
2. Провести судове засідання у справі №911/2076/25, що призначене на 13.08.2026 о 12:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів братиме участь представник позивача Садівничого товариства «Політехнік-1» (08344, Київська область, Бориспільський район, територіальна громада Воронківська, код ЄДРПОУ 45281497) - адвокат Покутній Олександр Миколайович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону НОМЕР_1 ).
4. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку, під час судового засідання в господарському процесі за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
5. Роз`яснити особі щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа братиме участь у судовому засіданні в загальному порядку.
6. У задоволенні клопотання Садівничого товариства «Політехнік-1» про участь у судовому засіданні (вх.№14185/26 від 12.08.2026) в частині участі у всіх подальших судових засіданнях у справі - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею - 12.08.2026 та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Суддя С.О. Саванчук