Справа № 758/13439/26
У Х В А Л А
11 серпня 2026 року м. Київ
Суддя Подільського районного суду м. Києва Петров Д.В. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кеню Дениса Васильовича до ОСОБА_2 про стягненя аліментів,
У С Т А Н О В И В :
У липні 2026 року ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кеню Д.В. звернулася до Подільського районного суду м. Києва із вищевказаною позовною заявою.
Вивчивши подані матеріали, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Статтями 175, 177 ЦПК України встановлено обов`язкові вимоги до змісту та форми позовної заяви, обов`язок дотримання яких покладається на позивача.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичних осіб пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач зазначає, що зареєстрованим місцем знаходження відповідача є адреса: АДРЕСА_1 .
Згідно відповіді № 3134138 від 05.08.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру за вказаними у позовній заяві параметрами особу відповідача не знайдено.
Згідно відповіді № 3134162 від 05.08.2026 з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери за вказаними у позовній заяві параметрами особу відповідача не знайдено.
Разом із тим, відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Згідно відповіді № 3134118 від 05.08.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 07.07.1994 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно адміністративно-територіального поділу м. Києва зазначена вище адреса не відноситься до території Подільського району, а відноситься до території Голосіївського району м. Києва
Отже, суд вважає за необхідне запропонувати позивачу надати обґрунтування, з чого саме він виходив визначаючи підсудність поданої позовної заяви саме Подільському районному суду м. Києва.
З огляду на викладене, позивачу потрібно усунути недоліки позовної заяви.
За таких обставин, керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кеню Дениса Васильовича до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - залишити без руху та надати позивачу десятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Роз`яснити позивачу, що якщо останній відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дмитро ПЕТРОВ