Справа №760/6842/21 2/760/9455/26
У Х В А Л А
(про витребування доказів)
07 липня 2026 року м. Київ
Солом`янський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Ішуніної Л. М.,
за участю:
секретаря судового засідання Чоботарьової В. В.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні судді Солом`янського районного суду міста Києва перебуває зазначена цивільна справа.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 березня 2021 року для розгляду позовної заяви визначено головуючого суддю Ішуніну Л. М.
Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 12 квітня 2021 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 повідомив, що відповідач ОСОБА_8 проходить військову службу у Збройних Силах України.
Позовні вимоги заявлено, зокрема, до ОСОБА_8 , який є стороною (відповідачем) у справі, а тому ухвалене судом рішення може вплинути на його права та обов`язки. За таких обставин участь цього відповідача у справі та його належне повідомлення про час і місце розгляду є необхідною умовою дотримання права на справедливий суд.
Матеріали справи належних доказів проходження відповідачем ОСОБА_8 військової служби не містять; військова частина, у якій він проходить службу, та її місцезнаходження для направлення судових повісток судом не встановлені.
Згідно з частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до частин першої та четвертої статті 84 ЦПК України у разі неможливості самостійного отримання доказів учасником справи суд витребовує їх своєю ухвалою в особи, яка такими доказами володіє.
Зважаючи на те, що зазначені відомості перебувають у розпорядженні територіального центру комплектування та соціальної підтримки за місцем військового обліку відповідача, а доступ до інформації про проходження особою військової служби є обмеженим, самостійне отримання таких відомостей учасниками справи є неможливим, а тому суд вважає за необхідне витребувати їх з відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки.
Керуючись статтями 76, 84, 260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_1 (за місцем військового обліку відповідача) відомості щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:
- чи проходить (проходив) він військову службу, чи був призваний (мобілізований), із зазначенням дати призову (мобілізації);
- найменування та (або) номер військової частини, до якої його направлено або в якій він проходить службу;
- місцезнаходження (поштову адресу, польову пошту) військової частини для направлення судових повісток;
- чи перебуває він на військовій службі станом на дату надання відповіді.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 надати суду витребувані відомості протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Роз`яснити особі, у якої витребовуються судом докази, що відповідно до статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, що витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. М. Ішуніна