ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 295/19119/24 Головуючий у 1-й інст. Лєдньов Д. М.
Категорія 30 Доповідач Миколайчук П.В.
УХВАЛА
12 серпня 2026 року м. Житомир
Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючого-судді Миколайчука П.В.,
суддів: Григорусь Н.Й., Панкеєвої В.А.,
розглянувши доповідь судді-доповідача Миколайчука П.В. про проведення підготовчих дій у цивільній справі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , приватний нотаріус Житомирського міського нотаріально округу Стражник Тетяна Олексіївна про розірвання договору дарування та за позовом як третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Стражник Тетяна Олексіївна, про визнання недійсним договору дарування,
за апеляційною скаргою ОСОБА_5 ,
на рішення Богунського районного суду міста Житомира від 11 вересня 2025 року,
ВСТАНОВИВ:
У зв`язку з надходженням заяви учасника справи та встановленням обставин, що унеможливлюють подальшу участь судді Борисюка Р.М. у розгляді справи, здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи №295/19119/24 з метою визначення нового судді-доповідача.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 серпня 2026 року визначений склад суду: головуючий суддя Миколайчук П.В., судді: Григорусь Н.Й., Панкеєва В.А.
Відповідно до статті 365 ЦПК України, по справі проведена підготовка до її розгляду в апеляційному суді. Підготовчі дії виконані в повному обсязі. Апеляційний розгляд справи забезпечено. Справа підлягає призначенню до розгляду.
Керуючись статтями 33, 366 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу №295/19119/24 за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Богунського районного суду міста Житомира від 11 вересня 2025 року призначити до розгляду на 10 год 00 хв 14 вересня 2026 року, про що повідомити учасників справи.
Судді
П.В. Миколайчук Н.Й. Григорусь В.А. Панкеєва