ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 552/6040/26 Номер провадження 22-ц/814/4741/26 Головуючий у 1-й інстанції Яковенко Н.Л. Доповідач ап. інст. Триголов В. М.
У Х В А Л А
11 серпня 2026 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючий суддя: Триголов В.М.
Судді: Дорош А.І., Дряниця Ю.В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , адвоката Дуднік Ірини Олександрівни на ухвалу Київського районного суду міста Полтави від 08 липня 2026 року по справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту здобуття освітньо-кваліфікаційного рівня та кваліфікації, заінтересована особа Зуївський енергетичний технікум державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет», -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Київського районного суду міста Полтави від 08 липня 2026 року відмовлено у відкритті провадження в цивільній справі в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту здобуття освітньо-кваліфікаційного рівня та кваліфікації, заінтересована особа Зуївський енергетичний технікум державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет».
Не погодившись з такою ухвалою районного суду, її в апеляційному порядку оскаржив представник ОСОБА_1 , адвокат Дуднік Ірина Олександрівна.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , адвоката Дуднік Ірини Олександрівни на ухвалу Київського районного суду міста Полтави від 08 липня 2026 року по справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту здобуття освітньо-кваліфікаційного рівня та кваліфікації, заінтересована особа Зуївський енергетичний технікум державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет».
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк 10 днів з дня отримання даної ухвали з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України.
Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: В.М. Триголов
Судді: А.І. Дорош
Ю.В. Дряниця