ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня [телефон приховано], тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________________________________________________________________
УХВАЛА
"12" серпня 2026 р. м Харків Справа № 922/2807/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Погорелової О.В
розглянувши матеріали
позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна", м. Київ
до фізичної особи-підприємця Ткач Романа Олександровича, м. Харків
про стягнення 37 692,89 грн,
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЗУ Україна", звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до фізичної особи-підприємця Ткач Романа Олександровича, відповідач, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь 37 692,89 грн суми сплаченого страхового відшкодування. Витрати по оплаті судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, з огляду на наступне.
Згідно з пунктом 5 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, серед іншого, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
За частиною другою статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Відповідно до частини другої, четвертої статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Разом з тим, долучені до позову копії документів, а саме: трудового договору №1 від 02.11.2022 та трудової книжки ОСОБА_1 є неякісними, нечитабельними та не відображають усіх фрагментів оригінального тексту.
За вказаних обставин позовна заява подана без дотримання вимог, викладених у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.
У відповідності до пунктів 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" залишити без руху.
Позивачу, у строк - протягом семі днів з дня вручення цієї ухвали суду, усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду копій трудового договору №1 від 02.11.2022 та трудової книжки ОСОБА_1 належної якості.
Роз`яснити позивачу що в разі усунення недоліків у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала підписана 12 серпня 2026 року.
Суддя О.В. Погорелова