ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
12 серпня 2026 року м.Черкаси Справа №925/1064/26
Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» про участь представника у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції по справі №925/1064/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» до Черкаського управління захисних дніпровських водосховищ про стягнення 14588552 грн 97 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 31.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 925/1064/26 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 10 год. 30 хв. 22.09.2026
07.08.2026 позивач подав, через систему «Електронний суд», заяву про участь у підготовчому засіданні представника - адвоката Жалій Л.В. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. №13211/26).
Враховуючи наявність технічної можливості організувати 22.09.2026 о 10 год. 30 хв. участь представника - адвоката Жалій Л.В. в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, суд дійшов до висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут».
Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» (вх. №13211/26 від 07.08.2026) про участь представника у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
2. Забезпечити підготовче засідання у справі № 925/1064/26 призначеного на 10 год. 30 хв. 22 вересня 2026 року для представника позивача - адвоката Жалій Л.В. (ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_1 ) режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.
3. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя В.М. Грачов