Справа № 149/2696/26
Провадження №2-о/149/149/26
Номер рядка звіту 25
УХВАЛА
"12" серпня 2026 р. м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Гончарук-Аліфанова О. Ю. розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИЛА:
До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла вказана позовна заява.
Ухвалою суду від 28 липня 2026 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків до 10 серпня 2026 року, але не більше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копію ухвали позивач отримала через електронний кабінет 29 липня 2026 року.
Разом з тим, станом на 12 серпня 2026 року, недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі від 28 липня 2026 року, позивачем усунуті не були.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що недоліки позовної заяви у встановлений строк не усунуто, дана позовна заява, у відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИЛА :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя: