Справа № 132/3034/25
2/152/142/26
У Х В А Л А
про вступ прокурора у справу
11 серпня 2026 року м. Шаргород
Шаргородський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Роздорожної А.Г.,
за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.,
прокурора Чада А.П.,
представника відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши заяву керівника Жмеринської окружної прокуратури Андрія Вітюка про вступ прокурора у справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , (треті особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Калинівської міської ради Вінницької області; Міністерство оборони України; ІНФОРМАЦІЯ_1 , Орган опіки та піклування Іванівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області), про позбавлення батьківських прав, -
у с т а н о в и в:
11 серпня 2026 року керівник Жмеринської окружної прокуратури Андрій Вітюк звернувся до суду із заявою про вступ прокурора у справу. Заява мотивована тим, що у провадженні суду перебуває справа про позбавлення батьківських прав, у якій відповідно до вимог цивільного процесуального законодавства участь прокурора є обов`язковою. 5 серпня 2026 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей» № 2541-IX від 30 серпня 2022 року, яким внесено відповідні зміни до Цивільного процесуального кодексу України.
У судовому засіданні прокурор Шаргородського відділу Жмеринської окружної прокуратури Чад А.П. заяву керівника Жмеринської окружної прокуратури підтримав та просив її задовольнити.
Представник відповідача не заперечувала.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав клопотання про відкладення судового розгляду у зв`язку з хворобою.
Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно з частиною третьою статті 45 ЦПК України суд сприяє створенню належних умов для здійснення малолітньою або неповнолітньою особою її прав, визначених законом та передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.
Абзацом другим частини третьої статті 45 ЦПК України встановлено, що з метою забезпечення захисту прав малолітніх та неповнолітніх осіб справи про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини суд розглядає з обов`язковою участю прокурора.
Відповідно до частини першої статті 56 ЦПК України у визначених законом випадках прокурор може звертатися до суду з позовною заявою, брати участь у розгляді справ за його позовами, а також вступати за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом іншої особи, до початку розгляду справи по суті, подавати апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.
Згідно з частиною шостою статті 56 ЦПК України органи державної влади, органи місцевого самоврядування, прокурор можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за власною ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь органів державної влади, органів місцевого самоврядування, прокурора у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених цим Кодексом, іншими законами, або якщо суд визнає це за необхідне. Участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини.
Таким чином, законодавцем прямо встановлено обов`язковість участі прокурора у справах про позбавлення батьківських прав.
Судом встановлено, що предметом розгляду у даній цивільній справі є позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав. Отже, з огляду на положення частини третьої статті 45 та частини шостої статті 56 ЦПК України участь прокурора у розгляді цієї справи є обов`язковою.
Керуючись статтями 45, 56, 258-261 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Заяву керівника Жмеринської окружної прокуратури Андрія Вітюка про вступ прокурора у справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , (треті особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Калинівської міської ради Вінницької області; Міністерство оборони України; ІНФОРМАЦІЯ_1 , Орган опіки та піклування Іванівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області), про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Допустити до участі у цивільній справі № 132/3034/25, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , (треті особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Калинівської міської ради Вінницької області; Міністерство оборони України; ІНФОРМАЦІЯ_1 , Орган опіки та піклування Іванівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області), про позбавлення батьківських прав, прокурора Шаргородського відділу Жмеринської окружної прокуратури - Чада Андрія Петровича.
Ухвала не може бути оскаржена.
Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА