Провадження № 2-о/470/24/26
Справа № 481/599/26
УХВАЛА
11 серпня 2026 року с-ще Березнегувате
Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Лусти С.А., присяжних Калініченко А.М. та Ручки А.І.,
за участю в режимі відеоконференції заявника ОСОБА_1., секретаря судового засідання Дячук А.А.,
при розгляді у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Служба у справах дітей Новобузької міської ради Баштанського району Миколаївської області, ОСОБА_2 , про усиновлення малолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
08 червня 2026 року до Березнегуватського районного суду Миколаївської області від Казанківського районного суду Миколаївської області, у відповідності до п.2 ч.1 ст.31 ЦПК України, надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи Служба у справах дітей Новобузької міської ради Баштанського району Миколаївської області, ОСОБА_2 , про усиновлення малолітньої дитини.
В заяві зазначено, що заявник перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 23 квітня 2021 року. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , 2022 року народження. Разом з ними проживає син дружини від першого шлюбу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Біологічний батько дитини ОСОБА_5 не заперечує проти усиновлення ним його сина. Він постійно піклується про дітей, створює їм належні умови проживання, забезпечує всим необхідним. На даний час заявник перебуває на військовій службі, характеризується позитивно та має постійний дохід. Відповідно до висновку органу опіки та піклування від 04 травня2026 року, наданого Новобузькою міською радою, визнано доцільним усиновлення малолітнього ОСОБА_4 заявником, оскільки це відповідає інтересам дитини. На підставі зазначеного просив суд усиновити ним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести відповідні зміни до актового запису про його народження.
11 червня 2026 року ухвалою судді було відкрито в порядку окремого провадження справу за даною заявою та призначено до судового розгляду.
В ході судового розгляду, на виконання вимог ст.ст.45, 56 ЦПК України, постало питання про необхідність залучення до участі у даній справі прокурора.
Заявник в судовому засіданні не заперечував проти залучення до участі у справі прокурора, через вимоги чинного законодавства України.
Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей Новобузької міської ради Баштанського району Миколаївської області в судове засідання не з`явилася, направила письмову заяву, в якій просила про розгляд справи у її відсутність (а.с.63).
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася у встановленому законом порядку, причини неявки суд не повідомила.
Заслухавши думку заявника суд дійшов наступного.
У відповідності до ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
За вимогами ст.293 вказаного Кодексу окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Суд розглядає в порядку окремого провадження зокрема справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно ст.294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Крім того, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
За вимогами ч.6 ст.56 ЦПК України органи державної влади, органи місцевого самоврядування, прокурор можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за власною ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь органів державної влади, органів місцевого самоврядування, прокурора у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених цим Кодексом, іншими законами, або якщо суд визнає це за необхідне.
Участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини.
Також за вимогами ч.3 ст.45 вказаного Кодексу суд сприяє створенню належних умов для здійснення малолітньою або неповнолітньою особою її прав, визначених законом та передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.
З метою забезпечення захисту прав малолітніх та неповнолітніх осіб справи про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини суд розглядає з обов`язковою участю прокурора.
Таким чином, враховуючи вимоги чинного цивільного процесуального законодавства України, суд доходить висновку про необхідність залучення до участі у даній справі прокурора Березнегуватського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області.
Керуючись ст.ст.45, 56, 260, 261, 293, 294 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Служба у справах дітей Новобузької міської ради Баштанського району Миколаївської області, ОСОБА_2 , про усиновлення малолітньої дитини, прокурора Березнегуватського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області.
Надіслати Березнегуватському відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області копію даної ухвали та копію заяви заявника з додатками.
Роз`яснити прокурору право надіслати (надати) суду до початку судового розгляду висновки на виконання своїх повноважень, з додержанням вимог ст.181 ЦПК України.
Судовий розгляд даної справи відкласти до 14 години 10 вересня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С. А. Луста