КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 482/1419/26
Провадження № 2/488/3096/26
У Х В А Л А
про передачу справи за підсудністю
10.08.2026 року м. Миколаїв
Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Щеглова Я.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИЛА:
15.06.2026 ОСОБА_1 звернувся до Новоодеського районного суду Миколаївської області з позовном, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою, про що Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції складено актовий запис № 1149 від 20.09.2003.
30.06.2026 ухвалою судді Новоодеського районного суду Миколаївської області цивільну справу передано до Корабельного районного суду м. Миколаєва за підсудністю (за місцем реєстрації відповідача).
03.08.2026 до Корабельного районного суду м. Миколаєва за підсудністю з Новоодеського районного суду Миколаївської області надійшла цивільна справа № 482/1419/26.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не перебачено законом.
Згідно з ч. 2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти бо якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.
Тлумачення статей 27, 28 ЦПК України свідчить, що підсудність за вибором позивача (альтернативна підсудність) це такий вид підсудності, за умовами якої позивачеві надається право за своїм вибором пред`явити позов в один з декількох визначених у законі судів. Разом із тим, правила альтернативної підсудності не позбавляють позивача права звернутися із позовом за правилами загальної підсудності (стаття 27 ЦПК України), оскільки позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу (частина шістнадцята статті 28 ЦПК України).
Позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується відповіддю № 3133798 від 05.08.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру.
Відповідачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується витягом з Департаменту надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради від 05.08.2026. Вказана адреса відноситься до територіальної юрисдикції Центрального суду м. Миколаєва.
Доказів наявності у позивача зареєстрованого місця проживання чи перебування в межах територіальної юрисдикції Корабельного районного суду м. Миколаєва немає.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За таких обставин, наявні підстави для передачі вказаної справи за підсудністю до належного суду, яким є Центральний районний суд м. Миколаєва (54020, м. Миколаїв, вул. Захисників Миколаєва (колишня Декабристів), 41/12).
Керуючись статтями 27, 31, 258-260 ЦПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Матеріали цивільної справи № 482/1419/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, передати за підсудністю на розгляд до Центрального районного суду м. Миколаєва у зв`язку з її непідсудністю Корабельному районному суду м. Миколаєва.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання позивачем її копії.
Суддя Я.В. Щеглова