Справа № 484/5551/26
Провадження № 2/484/3961/26
Ухвала
про залишення позовної заяви без руху
12.08.2026 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом
встановив
позивач, інтереси якого представляє адвокат Рішош-Шаповал В.І, звернулась до суду з позовом про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.
Статтями 175, 177 ЦПК України визначено вимоги до змісту та форми позовної заяви, документів, що додаються до позовної заяви, обов`язок дотримання яких покладається на позивача.
Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивач просить визнати право власності на спадкове нерухоме майно, а саме на земельну ділянку площею 4.0587 га кадастровий номер [номер приховано]:02:000:0192, яка розташована в межах Мигіївської територіальної громади, право власності на яке оформлено на ОСОБА_2 .
Позивач в позові не обгрунтовує на підставі якого первинного документа ОСОБА_2 належала дана земельна ділянка
Разом з тим з письмових документів доручених до позовної заяви, а саме: інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, вбачається, що земельна ділянка належала спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину, крім того, земельна ділянка перебуває в оренді.
Позивач в порушення вимог ч.5 ст. 177 ЦПК України, докази належності ОСОБА_2 земельної ділянки не надає, стверджуючи про втрату. При цього жодних доказів звернення до нотаріального архіву або іншого органу місцевого самоврядування чи органів технічної інвентаризації про отримання дублікату цього доказу, також не надає. Відсутні також докази оформлення орендних прав на спадкову земельну ділянку на даний час.
Відсутність зазначених доказів, зумовлює неможливість встановлення судом обставин зазначених у позові.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене, вважаю, що до даної позовної заяви слід застосувати правила ч. 1 ст. 185 ЦПК України та залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення вказаних недоліків шляхом надання належним чином завірених копій договору оренди земельної ділянки та копії свідоцтва про право на спадщину на спадкову земельну ділянку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 95, 175, 176, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
постановив
позовну заяву ОСОБА_1 до Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Роз`яснити, що в разі не усунення у визначений строк недоліків позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя