Судові рішення

Ухвала № 138916737 у справі № 487/4491/26 від 04.08.2026

Ухвала від 04.08.2026 у цивільній справі № 487/4491/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва, суддя Шолох Л. М.

Справа№ 487/4491/26
СудЦентральний районний суд м. Миколаєва
СуддяШолох Л. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення04.08.2026
Надійшло до реєстру12.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138916737

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 487/4491/26

н\п 2/490/4793/2026

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

04 серпня 2026 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Шолох Л.М. вивчивши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И Л А:

03.08.2026 року, відповідно до ухвали Заводського районного суду м. Миколаєва від 11.06.2026 року, до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява від Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2026 року визначено головуючого суддю Шолох Л.М.

Цього ж дня, 03.08.2026 року Шкапенком О.В., який представляє інтереси позивача АТ «Акцент Банк», до суду подано заяву, у якій представник просить позовну заяву до ОСОБА_1 повернути без розгляду до відкриття провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Обставин, які б перешкоджали поверненню позовної заяви не встановлено.

Відповідно до приписів ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Також відповідно до приписів пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір слід повернути сплачений позивачами судовий збір у сумі 2 662 грн 40 коп.

Керуючись пунктом 3 частини четвертої статті 185 статтею 353 ЦПК України, пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.

Повернути Акціонерному товариству «Акцент Банк» судовий збір в розмірі 2 662 грн 40 коп., сплачений 09.06.2026 року за платіжним дорученням №6005315590256 в АТ «А- Банк».

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки передбачені статтею 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Шолох

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
11.06.2026 Ухвала № 137285538 Заводський районний суд м. Миколаєва