Справа № 490/4008/19
н\п 6/490/269/2026
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А
12 серпня 20246 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Шолох Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення заборгованості зі сплати аліментів у справі № 490/4008/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла заява ОСОБА_1 про отримання дозволу на розстрочення заборгованості зі сплати аліментів та отримання дозволу на складення графіку погашення заборгованості за сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , 25 квітня 2013 року, яка відповідно до розрахунку державного виконавця становить починаючи з 10 травня 2019 року і до липня 2026 року у розмірі 309 318 грн 06 коп.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31 липня 2026 року для розгляду заяви визначено головуючого суддю Шолох Л.М.
Вирішуючи питання щодо обґрунтування заяви ОСОБА_3 , слід зазначити таке.
Як слідує із матеріалі справи № 490/4008/19 заочним рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 19 вересня 2019 року задоволено позов ОСОБА_2 та стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.05.2019 р. до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування вимог своєї заяви заявник посилається на карантинні обмеження, оголошення військового стану на території України та тяжким матеріальним станом. Необхідність розстрочення заборгованості заявник пояснив тим, що йому необхідно виїхати за межі України.
Це рішення набрало законної сили та звернуто до примусового виконання. З розрахунку головного державного виконавця Паралєвої С. від 24 липня 2026 року № 112111 слідує, що за період з травня 2019 року до червня 2026 року ОСОБА_3 має заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 309 318 грн 06 коп.
Порядок розстрочення, відстрочення виконання рішення суду визначено статтею 435 ЦПК України.
Так, відповідно до частини першої статті 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Однак, розстрочення виконання рішення у порядку статті 435 ЦПК України є можливим у разі стягнення за рішенням суду чітко визначеної суми коштів. Як слідує із матеріалів справи №490/4008/19 за рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 19 вересня 2019 року з ОСОБА_3 стягнуто аліменти у відповідній частині від доходів боржника, суму яких визначає державний виконавець, оскільки такі виплати є періодичними, а їх розмір визначається виходячи із розміру заробітку боржника чи середньої заробітної плати у порядку визначеному чинним законодавством.
Оскільки за рішенням суду у справі № 490/4008/19 не було чітко визначений розмір аліментів, розстрочення виконання такого рішення у порядку статті 435 ЦПК України є не можливим. Заява подана ОСОБА_3 подана у справі № 490/4008/19 не підлягає розгляду, її слід повернути.
Водночас статтею 197 Сімейного кодексу України визначено, що урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів суд може відстрочити або розстрочити сплату заборгованості за аліментами (частина перша цієї статті).
Отже, заявник ОСОБА_3 не позбавлений права звернутися до суду у порядку, визначеному статтею 197 Сімейного кодексу України шляхом подачі до суду відповідного позову.
Враховуючи зазначене заява ОСОБА_3 про розстрочення заборгованості зі сплати аліментів, подана у справі № 490/4008/19 підлягає поверненню заявнику.
Керуючись статтями 260, 261, 353, 435 ЦПК України, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про розстрочення заборгованості зі сплати аліментів у справі № 490/4008/19 - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили у порядку статті 261 ЦПК України та може бути оскражена шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.
Суддя Л.М. Шолох