Судові рішення

Ухвала № 138917673 у справі № 234/14125/20 від 11.08.2026

Ухвала від 11.08.2026 у цивільній справі № 234/14125/20 (категорія «Про відшкодування шкоди»). Суд: Апостолівський районний суд Дніпропетровської області, суддя Кодрян Л. І.

Справа№ 234/14125/20
СудАпостолівський районний суд Дніпропетровської області
СуддяКодрян Л. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро відшкодування шкоди
Дата ухвалення11.08.2026
Надійшло до реєстру13.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138917673

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 234/14125/20

2/171/66/26

У х в а л а

"11" серпня 2026 р. м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Кодрян Л.І. розглянувши клопотання представника відповідача Кабінету Міністрів України Вишнякової Альбіни Миколаївни та представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Савєльєва Ярослава Дмитровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про стягнення майнової та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про стягнення майнової та моральної шкоди.

Представник відповідача Кабінету Міністрів України Вишнякова А.М. та представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Савєльєв Я.Д. звернулись до суду з письмовими клопотаннями про проведення судового засідання, яке призначене на 12.08.2026 о 15.30 у режимі відеоконференції, яке просять проводити поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача та представника позивача з наступних підстав.

Згідно ч. 1,2,4,5 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи, з огляду на наявність технічної можливості для проведення відеоконференції та забезпечення права представника позивача на участь в судовому засіданні дистанційно, суд вважає необхідним провести розгляд вказаної цивільної справи в режимі відеоконференції.

Вказану ухвалу необхідно надіслати особам, які будуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для організації її виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 260ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у цивільній справі № 234/14125/20, провадження № 2/171/66/26, за позовом ОСОБА_1 - адвоката Савєльєва Ярослава Дмитровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, Державної казначейської служби України про стягнення майнової та моральної шкоди, яке призначене на 15 год 30 хв 12.08.2026 та усі наступні засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником відповідача Кабінету Міністрів України Вишняковою Альбіною Миколаївною та представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Савєльєвим Ярославом Дмитровичем власних технічних засобів.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. І. Кодрян

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.10.2026 Ухвала № 140411361 Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
12.08.2026 Ухвала № 138944712 Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
27.05.2026 Ухвала № 136886670 без тексту Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
15.05.2025 Ухвала № 127960656 без тексту Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
08.09.2021 Ухвала № 99464050 без тексту Мар’їнський районний суд Донецької області
07.09.2021 Ухвала № 99406802 без тексту Мар’їнський районний суд Донецької області
05.07.2021 Ухвала № 98086987 без тексту Мар’їнський районний суд Донецької області
14.06.2021 Ухвала № 97637888 без тексту Мар’їнський районний суд Донецької області
07.06.2021 Ухвала № 97444355 без тексту Мар’їнський районний суд Донецької області
20.01.2021 Ухвала № 94273668 без тексту Мар’їнський районний суд Донецької області
15.12.2020 Ухвала № 93550451 без тексту Мар’їнський районний суд Донецької області
07.12.2020 Ухвала № 93344797 без тексту Мар’їнський районний суд Донецької області
11.11.2020 Ухвала № 92815870 без тексту Мар’їнський районний суд Донецької області
16.10.2020 Ухвала № 92474950 без тексту Краматорський міський суд Донецької області