Справа № 932/5927/26
Провадження № 2-о/932/99/26
У Х В А Л А
про призначення судової експертизи
12 серпня 2026 року м. Дніпро
Шевченківський районний суд міста Дніпра у складi:
головуючої судді Коваленко Т.О.,
присяжних Литвинової С.І., Кузнецова О.М.,
за участі секретаря Острянин В.В.,
учасники судового процесу:
заявник ОСОБА_1 ,
представник заявника ОСОБА_2 ,
заінтересована особа1 Орган опіки та піклування в особі Адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради (представник відсутній),
заінтересована особа2 ОСОБА_3 ,
представник заінтересованої
особи2 Царьова О.С. (в режимі ВКЗ),
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі Дніпропетровської області у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник заявника ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі Адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради; ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,
у с т а н о в и в:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник заявника ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі Адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради; ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, в якій заявник ставить питання визнання недієздатним брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через наявність у нього психічного розладу та призначення його опікуном над братом.
У заяві заявник стверджує, що його брат ОСОБА_3 має діагноз: F 70.1 Легка розумова відсталість. Значні відхилення у поведінці пацієнта, які потребують догляду і лікування, внаслідок чого ОСОБА_4 не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, що підтверджується медичним висновком, іншими медичними документами.
Для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_3 ініційоване питання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи, проти якого заявник, представник заявника, заінтересовані особи та представник заінтересованої особи не заперечували.
Згідно з ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання. ОСОБА_3 є рідним братом ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 та свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 .
Частиною першою статті 298 ЦПК України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ст.103 ЦПК України якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо а також якщо сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності, суд призначає експертизу у справі.
Положеннями статті 105 ЦПК України встановлено, що призначення експертизи є обов`язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.
Проведення відповідної судово-психіатричної експертизи має бути доручено експертам Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».
Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28.03.1972 №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.
Враховуючи, що для з`ясування фактичних обставин у даній справі необхідні спеціальні знання, та на підставі викладеного вище, керуючись ст. 103, 104, 105, 252, 296, 298 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Призначити у цивільній справі №932/5927/26 за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник заявника ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі Адміністрації Шевченківського району Дніпровської міської ради; ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (49006, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84).
На вирішення експертизи поставити такі питання:
1) чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-якими психічними захворюваннями? Якщо так, то якими саме?
2) чи є захворювання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним і стійким?
3) чи розуміє ОСОБА_3 значення своїх дій та чи може керувати ними?
4) чи може ОСОБА_3 за станом свого здоров`я брати участь в судових засіданнях та надати пояснення по суті справи?
5) чи потребує ОСОБА_3 установлення стосовно нього опіки?
Для проведення експертизи направити експертам копію цієї ухвали, матеріали цивільної справи.
Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_3 для проведення вказаної експертизи.
Зобов`язати ОСОБА_1 протягом 5 робочих днів із моменту отримання копії цієї ухвали надати Шевченківському районному суду міста Дніпра медичну карту ОСОБА_3 для надання її експертам для проведення експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Провадження по справі зупинити у зв`язку з призначенням експертизи - на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Т.О. Коваленко
Присяжні: С.І. Литвинова
О.М. Кузнецова