Судові рішення

Ухвала № 138918156 у справі № 185/8346/15 від 12.08.2026

Ухвала від 12.08.2026 у цивільній справі № 185/8346/15 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області, суддя Бабій С. О.

Справа№ 185/8346/15 (у рішенні: 185/8346/15-ц)
СудПавлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
СуддяБабій С. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення12.08.2026
Надійшло до реєстру13.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138918156

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 185/8346/15-ц

Провадження 6/185/808/26

У Х В А Л А

12 серпня 2026 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бабій С.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про виправлення описки у дублікаті виконавчого листа у цивільній справі № 185/8346/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебувала зазначена вище цивільна справа.

Заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 жовтня 2015 року стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»заборгованість за кредитним договором № 0613/08/19-Anewv від 23.09.2008 року в розмірі 3751,60 доларів США та пені в розмірі 37253,16 грн., яка складається з: 3127,95 доларів США- заборгованість по поверненню кредитних коштів, 623,65 долари США -заборгованість за нарахованими процентами, 32253,16 грн.- сума пені, 5000,00 грн.- штраф за порушення умов Кредитного договору п. 3.3.7. Виконавчий лист про стягнення зазначених сум був направлений на виконання.

03 вересня 2018 року ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області замінено первісного стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева».

25 лютого 2026 року ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області замінено вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» у виконавчому листі № 185/8346/15-ц, ухвалено видати дублікат виконавчого листа № 185/8346/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» до боржника ОСОБА_1 .

05 травня 2026 року на виконання ухвали суду від 25 лютого 2026 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області видано дублікат виконавчого листа по справі № 185/8346/15-ц.

До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про виправлення описки у дублікаті виконавчого листа № 185/8346/15-ц від 05 травня 2026 року. У заяві зазначено, що при ознайомленні з дублікатом виконавчого листа виявлено описку, а саме: у інформації про боржника не вказано дату народження відповідача (боржника) ОСОБА_1 . Заявник просить виправити описку шляхом зазначення дати народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 . Розгляд заяви просить провести без участі представника заявника.

Як вбачається з матеріалів справи та заяви, у дублікаті виконавчого листа № 185/8346/15-ц від 05 травня 2026 року допущено технічну (описову) помилку, яка полягає у відсутності дати народження боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , що перешкоджає пред`явленню виконавчого листа для примусового виконання.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються, зокрема, дата народження боржника - фізичної особи.

Відповідно до матеріалів справи датою народження боржника ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до частини першої статті 432 Цивільного процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Розгляд питання про виправлення помилки у виконавчому документі проводиться в порядку, встановленому статтею 432 ЦПК України. Заява розглядається в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним виправити допущену описку.

Керуючись статтями 259, 260, 268, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку у дублікаті виконавчого листа № 185/8346/15-ц, виданому 05 травня 2026 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області на виконання ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 лютого 2026 року у цивільній справі № 185/8346/15-ц, шляхом зазначення у інформації про боржника дати народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення (проголошення).

Суддя С.О. Бабій

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
25.02.2026 Ухвала № 134340596 без тексту Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
09.09.2025 Ухвала № 130089199 без тексту Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
02.09.2025 Ухвала № 129920595 без тексту Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
03.09.2018 Ухвала № 77439888 без тексту Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
26.07.2018 Ухвала № 76052029 без тексту Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
21.10.2015 Рішення № 55572759 без тексту Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
21.10.2015 Ухвала № 55572742 без тексту Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
21.10.2015 Ухвала № 55572740 без тексту Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
03.08.2015 Ухвала № 48345010 без тексту Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області