Справа № 296/2473/26
Провадження № 2/191/2330/26
У Х В А Л А
іменем України
12 серпня 2026 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Окладнікова О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
11.08.2026 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області з Корольовського районного суду міста Житомира надійшла цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Вивчивши письмові докази, суд приходить до висновку, що зазначена позовна не підсудна Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області, виходячи з наступного.
Згідно з ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з ч.8 ст.187 ЦПК України, суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
Відповідно до відповіді №32494943 від 23.03.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру, яка міститься в матеріалах справи, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Оскільки, м. Старобільськ входить до складу Старобільської міської територіальної громади, то розгляд даної справи відноситься до юрисдикції Старобільського районного суду Луганської області.
Згідно з Рішенням Вищої ради правосуддя № 1452/0/15-26 від 14.07.2026 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ Білокуракинського районного суду Луганської області, Біловодського районного суду Луганської області, Старобільського районного суду Луганської області, Троїцького районного суду Луганської області, Лисичанського міського суду Луганської області, Айдарського районного суду Луганської області, Попаснянського районного суду Луганської області, Васильківського районного суду Дніпропетровської області» територіальну підсудність Старобільського районного суду Луганської області змінено з 20 липня шляхом її передачі до Петриківського районного суду Дніпропетровської області.
Пунктом 1 ч.1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Оскільки позовна заява ТОВ «Укр Кредит Фінанс» надійшла до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області після 20.07.2026 року, то справа не підсудна Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області і є підстави для передачі її на розгляд до Петриківського районного суду Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський р-н, с-ще Петриківка, вул. Миру, 19.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 28, 30, 31, 258, 260, 352-354 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу №296/2473/26, провадження №2/191/2330/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністю до Петриківського районного суду Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський р-н, с-ще Петриківка, вул. Миру, 19.
Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її складення.
Суддя О.І. Окладнікова