Справа № 342/934/26
Провадження № 2/342/908/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 серпня 2026 року м. Городенка
Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Федів Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
07.08.2026 позивач - ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Снігурівського районного управління юстиції в Миколаївській області, актовий запис №73.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що вищевказаний позов слід залишити без руху, з таких підстав.
Суддею встановлено, що відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху як така, що подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містить найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
В позовній заяві зазначено, що на момент звернення до суду із позовною заявою, відповідач знаходився в Миколаївському слідчому ізоляторі за адресою: АДРЕСА_1 за вироком суду за кримінальний злочин, але вирок не вступив в законну силу, тому що було подано апеляційну скаргу, отже позовна заява про розірвання шлюбу подається в позовному провадженні, оскільки відповідач ще не вважається засудженим до того моменту поки вирок не вступить в законну силу.
Однак, позивачем не додано до матеріалів позовної заяви, належних доказів, що підтверджують ці обставини. Зокрема, не надано належним чином завірену копію вироку із відміткою, що такий не набрав, чи набрав законної сили та доказів того, що ОСОБА_2 дійсно перебуває в Миколаївському слідчому ізоляторі за адресою: АДРЕСА_1 .
При цьому, відповідно до ч. 7 ст. 130 ЦПК України, якщо учасник справи перебуває під вартою або відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк, тримання у дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, обмеження волі, арешту, повістка та інші судові документи вручаються йому під розписку адміністрацією місця утримання учасника справи, яка негайно надсилає розписку та письмові пояснення цього учасника справи до суду.
Частиною 1 статті 110 Сімейного кодексу України визначено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Також, слід звернути увагу на те, що відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються справи, в тому числі про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.
Зазначені вище недоліки, перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження, оскільки суд позбавлений можливості визначити в якому порядку (окремому чи позовному) необхідно розглядати справу та позбавлений можливості належним чином повідомити відповідача про розгляд справи та направити йому, у передбачений законом спосіб, копію позовної заяви з додатками та процесуальні документи по справі.
Крім того, за загальними правилами позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.
Положеннями ч. 2 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Згідно інформації, яка вказана у відповіді №3152269 від 10.08.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до 25.09.2024 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Згідно з інформацією про внутрішньо переміщену особу, яка вказана у відповіді №3152399 від 10.08.2026, з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває на обліку, як внутрішньо переміщена особа, зареєстрована за адресою: м. Снігурівка, фактична зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_3 .
Як вбачається з позовної заяви та матеріалів цивільної справи, позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за її зареєстрованим місцем проживання.
При цьому, позивач не надала доказів, що неповнолітні діти, на час подання позову до суду, поживають разом із нею та перебувають на її утриманні.
У позовній заяві позивач вказала, що на момент подання позову неповнолітні діти проживають разом із позивачем, що підтверджується довідками про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб.
Суд звертає увагу на те, що довідки про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб, на які вказує позивач, є документом, який підтверджує факт внутрішнього переміщення і взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, а не документом, що підтверджує факт фактичного проживання неповнолітніх дітей із позивачем та перебування неповнолітніх дітей на утриманні позивача.
Таким чином, на усунення зазначених недоліків, позивачу необхідно надати: належним чином завірену копію вироку суду, із відміткою, що такий не набрав, чи набрав законної сили; докази того, що ОСОБА_2 , на даний час, перебуває в Миколаївському слідчому ізоляторі за адресою: АДРЕСА_1 або у іншій установі відбування покарання, та адресу колонії, в якій може перебувати ОСОБА_2 ; документ, що підтверджує факт фактичного проживання неповнолітніх дітей із позивачем та перебування неповнолітніх дітей на утриманні позивача.
Враховуючи вищевикладене, на підставі ч.1 ст. 185 ЦПК України вищевказана позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачеві строку для усунення вищевказаних недоліків, з роз`ясненням того, що в разі їх не усунення у встановлений судом термін, вищевказана позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.
Керуючись ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі - десять днів, з дня отримання даної ухвали.
У разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява відповідно до ст. 185 ч. 3 ЦПК України буде визнана не поданою та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Федів Л. М.