Справа № 393/558/26
пров. 2/393/509/26
УХВАЛА
12 серпня 2026 року селище Кам`янець
Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні позивача Канівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, служба у справах дітей виконавчого комітету Канівської міської ради, третя особа військова частина НОМЕР_1 про визнання батьківства та встановлення факту проживання однією сім`єю, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач через свого представника адвоката Шаповал О.В. звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Проте зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Новгородківським районним судом Кіровоградської області, та на підставі ст.185 ЦПК України підлягає залишенню без руху, оскільки її подано без додержання вимог ст.ст.175, 177 цього Кодексу.
Згідно вимог з ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43цього Кодексу.
Відповідно до частини 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Зазначена позовна заява надійшла до суду через систему «Електронний суд» та до позовної заяви не додано докази про направлення копії позовної заяви з додатками відповідачам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які зареєстровані по АДРЕСА_1 з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Враховуючи зазначене та зважаючи, що відповідачі не мають електронного кабінету, копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів повинна бути надіслана відповідачам засобами поштового зв`язку у паперовій формі листами з описами вкладення.
Крім того, відповідно до п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Як вбачається з позовної заяви, то в ній міститься перелік документів, що додаються до заяви та додано копії письмових доказів, на які позивач посилається як на підставу задоволення позовних вимог, проте, в порушення п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві відсутнє зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів зазначених письмових доказів, копії яких додано до заяви.
Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, а тому на підставі ст.185 ЦПК України її необхідно залишити без руху для надання до суду доказу надсилання відповідачам копій поданих до суду документів (позовної заяви з додатками) засобами поштового зв`язку, у паперовій формі листами з описами вкладень та вказати щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів зазначених письмових доказів, копії яких додано до заяви.
Відповідно до ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених, зокрема у ст.ст.175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні позивача Канівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, служба у справах дітей виконавчого комітету Канівської міської ради, третя особа військова частина НОМЕР_1 про визнання батьківства та встановлення факту проживання однією сім`єю - залишити без руху.
Надати позивачу ОСОБА_1 строк 5 (п`ять) днів з моменту отримання копії даної ухвали для виправлення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви, а саме - для надання до суду доказів надсилання відповідачам копій поданих до суду документів (позовної заяви з додатками) засобами поштового зв`язку, у паперовій формі листами з описами вкладень та вказати щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів зазначених письмових доказів, копії яких додано до заяви.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Суддя Ю.В. Рачкелюк