Судові рішення

Ухвала № 138919367 у справі № 645/5954/26 від 12.08.2026

Ухвала від 12.08.2026 у цивільній справі № 645/5954/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Немишлянський районний суд міста Харкова, суддя Спесивцев О. В.

Справа№ 645/5954/26
СудНемишлянський районний суд міста Харкова
СуддяСпесивцев О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення12.08.2026
Надійшло до реєстру13.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138919367

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 645/5954/26

Провадження № 2/645/3823/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2026 р. м. Харків

Немишлянський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - Спесивцева О.В.,

за участю секретаря судових засідань- Асєєвої К.М.,

представника позивача - Побережської Ю.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради до ОСОБА_1 про відібрання дітей у матері без позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 , в якому просить відібрати неповнолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у матері без позбавлення її батьківських прав.

Ухвалою суду від 01.07.2026 року прийнято справу до провадження за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

12.08.2026 року до суду надійшло клопотання представника позивача про залучення до участі у розгляді справи в якості третьої особи патронатного вихователя ОСОБА_4 , до сім`ї якої з 24.07.2026 року було влаштовано неповнолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник позивача у судовому засіданні підтримала вказане клопотання та просила його задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не прибула, про розгляд справи була повідомлена своєчасно, причин неявки не повідомила.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Статтею 53 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін, їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Із позовної заяви вбачається, що предметом позову є відібрання дітей від матері, які тимчасово влаштовані до сім`ї патронатного вихователя ОСОБА_4 .

Оскільки рішення по справі може вплинути на права та обов`язки патронатного вихователя ОСОБА_4 , суд дійшов висновку про необхідність її залучення до участі в справі у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору.

Крім того, суд зауважує, що 05.08.2026 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей». Вказаним законом внесені зміни до Сімейного кодексу, Цивільного кодексу, Цивільного процесуального кодексу, законів України «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей», «;Про охорону дитинства», «;Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», «;Про місцеве самоврядування в Україні», «;Про прокуратуру», «;Про військово-цивільні адміністрації».

Згідно з ч. 3 ст. 45 ЦПК України (у чинній редакції) суд сприяє створенню належних умов для здійснення малолітньою або неповнолітньою особою її прав, визначених законом та передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. З метою забезпечення захисту прав малолітніх та неповнолітніх осіб справи про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини суд розглядає з обов`язковою участю прокурора.

Окрім того, відповідно до ч. 6 ст. 56 ЦПК України (у чинній редакції) органи державної влади, органи місцевого самоврядування, прокурор можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за власною ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь органів державної влади, органів місцевого самоврядування, прокурора у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених цим Кодексом, іншими законами, або якщо суд визнає це за необхідне. Участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини.

Частиною 3 статті 3 ЦПК України закріплено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Представник позивача у судове засідання вважала за необхідне залучити до участі у справі прокурора.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне, з метою дотримання прав дитини та вимог чинного процесуального законодавства, залучити до участі у даній справі прокурора.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 3, 11, 45, 53, 56, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про залучення третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору патронатного вихователя ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Залучити до участі у справі прокурора Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова.

Відкласти підготовче судове засідання на 15 вересня 2026 року на 12 годину 45 хвилин.

Встановити третій особі строк для подачі письмових пояснень щодо позову протягом п`яти днів з дня вручення їй копії даної ухвали, але не пізніше закінчення підготовчого провадження у справі.

Керівнику Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова забезпечити участь прокурора у судовому засіданні.

Копію ухвали та копію позовної заяви направити третій особі та прокурору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Спесивцев

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.09.2026 Ухвала № 140179799 Немишлянський районний суд міста Харкова
01.07.2026 Ухвала № 137844911 без тексту Немишлянський районний суд міста Харкова