Справа № 352/831/26
Провадження № 22-ц/4808/1758/26
Головуючий у 1 інстанції КУЗЬМЕНКО С. В.
Суддя-доповідач Луганська
У Х В А Л А
12 серпня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Луганської В.М. (суддя-доповідач), Девляшевського В.А., Мальцевої Є.Є. перевіривши виконання вимог статті 365 ЦПК України у справі
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» на заочне рішення Тисменицького районного Івано-Франківської області від 24 червня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Заочним рішенням Тисменицького районного Івано-Франківської області від 24 червня 2026 року відмовлено частково в позові ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 в частині стягнення заборгованості за процентами в сумі 19124,54 грн. В іншій частині позов ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс» заборгованість в розмірі 20579,46 грн, яка складається з заборгованості за тілом кредиту в розмірі 10558,06 грн, заборгованості за процентами в розмірі 10021,40 грн.
Не погодившись з вказаним рішенням суду ТОВ «Укр Кредит Фінанс» звернулось з апеляційною скаргою.
Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 05 серпня 2026 року відкрито апеляційне провадження.
При підготовці розгляду справи апеляційним судом у повному обсязі проведені, передбачені ст. 365 ЦПК України, підготовчі дії.
Згідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Відповідно до частини 1 статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Отже, розгляд цивільної справи з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім справ зазначених в ч. 4 ст. 274 ЦПК України, у суді апеляційної інстанції у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи є загальним правилом, визначеним у ЦПК України.
Із матеріалів справи вбачається, що ціна позову в даній справі є менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справа відноситься до категорії малозначної справи в силу вимог закону.
Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи зазначена інформація оприлюднена на офіційному вебпорталі судової влади України.
За таких обставин, апеляційний суд вважає, що апеляційну скаргу ТОВ «Укр кредит фінанс» на заочне рішення Тисменицького районного Івано-Франківської області від 24 червня 2026 року слід розглядати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. ст. 7, 365, 366, ч. 1 ст. 369 ЦПК України, апеляційний суд
у х в а л и в:
Визнати підготовку справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» на заочне рішення Тисменицького районного Івано-Франківської області від 24 червня 2026 року закінченою.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 29 вересня 2026 року.
Розглядати справу без повідомлення (виклику) учасників справи відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді В.М. Луганська
В.А. Девляшевський
Є.Є. Мальцева