ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
10 серпня 2026 року
м. Харків
справа № 621/3241/25
провадження № 22-ц/818/5487/26
Харківський апеляційний суд у складі:
Головуючого: Маміної О.В.
суддів: Пилипчук Н.П., Тичкової О.Ю..,
розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Адвокатського об`єднання "А-ЛЕКС ТІМ" - адвоката Бідного Бориса Тихоновича на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 29 травня 2026 року у справі за позовом Адвокатського об`єднання "А-ЛЕКС ТІМ" до ОСОБА_1 про стягнення суми, -
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга представника Адвокатського об`єднання "А-ЛЕКС ТІМ" - адвоката Бідного Бориса Тихоновича на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 29 травня 2026 року оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.
В апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Зміївського районного суду Харківської області від 29 травня 2026 року, з посиланням на те, що копію рішення суду було отримано лише 16 червня 2026 року, у зв`язку з цим вважає, що наявні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.
Колегія суддів вважає, що обставини викладені в клопотанні про поновлення строку, заслуговують на увагу, оскільки підтверджуються матеріалами справи.
У зв`язку з цим клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.
Частиною 1 ст. 369 ЦПК України передбачено, що апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
У разі, якщо ЦПК України не передбачено повідомлення учасників справи, то розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361, 369 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Клопотання представника Адвокатського об`єднання "А-ЛЕКС ТІМ" - адвоката Бідного Бориса Тихоновича про поновлення строку - задовольнити.
Поновити представнику Адвокатського об`єднання "А-ЛЕКС ТІМ" - адвокату Бідному Борису Тихоновичу строк на апеляційне оскарження рішення Зміївського районного суду Харківської області від 29 травня 2026 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Адвокатського об`єднання "А-ЛЕКС ТІМ" - адвоката Бідного Бориса Тихоновича на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 29 травня 2026 року у справі за позовом Адвокатського об`єднання "А-ЛЕКС ТІМ" до ОСОБА_1 про стягнення суми.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, встановити їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий: О.В. Маміна
Судді: Н.П. Пилипчук
О.Ю. Тичкова