УХВАЛА
м. Вінниця
06 серпня 2026 р. Справа № 120/11040/26
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 20.05.2026 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу 10-денний строк для усунення недоліків шляхом:
- надання доказів на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема, довідки про нараховане та виплачене грошове забезпечення за спірний період, розрахункові листи, тощо.
30.07.2026 року на адресу суду надійшла заява позивача, в якій він просить продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви. Вказана заява мотивована тим, що для повного усунення недоліків позовної заяви, а саме: надання доказів, які свідчили б про неналежне обчислення та виплату відповідачем грошового забезпечення з 11.05.2022 по 30.06.2026, грошової допомоги для оздоровлення за 2022-2026 роки, позивач потребує додаткового часу. Оскільки запитувані судом докази у позивача відсутні, ним скеровано до відповідача запит від 27.07.2026 про доступ до публічної інформації з проханням надати відповідні дані.
Зазначена обставина вкрай ускладнює можливість оперативного отримання інформації та потребує додаткового часу для отримання даних, що стосуються відповідача.
У зв`язку з викладеним позивач просить суд продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.
Вирішуючи питання щодо продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист.
Згідно з ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (ч. 6 ст. 121 КАС України).
Враховуючи викладене, суд доходить висновку про необхідність продовження процесуального строку для усунення позивачем недоліків позовної заяви, при цьому суд вважає, що за наведених позивачем обставин такий строк слід продовжити на 15 календарних днів, з дня отримання позивачем цієї ухвали, що буде достатнім для можливості позивачу усунути недоліки позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 121, 248, 256 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про продовження строку виконання ухвали задовольнити.
Продовжити позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви на 15 календарних днів, з дня отримання позивачем копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Заброцька Людмила Олександрівна