ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 серпня 2026 року Справа №160/28979/25
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Тулянцевої І.В., розглянувши в письмовому провадженні у місті Дніпрі питання щодо витребування доказів по справі №160/28979/25 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним дії (бездіяльність) та зобов`язання вчинити певні дії,-
УСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду через підсистему "Електронний суд" надійшла позовна заява ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , в якій позивач просить:
-визнати протиправні дії військової частини НОМЕР_1 щодо невиплати мені грошового забезпечення за період 01.06.2025-20.06.2025;
-визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та невиплати мені в періоди з 02.06.2022 по 31.12.2022, з 01.01.2023 по 19.05.2023 грошового забезпечення та інших одноразових видів грошового забезпечення, визначивши їх розмір, виходячи з розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, розрахованих шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2022, 01.01.2023 відповідно;
-зобов`язати військову частину НОМЕР_1 здійснити нарахування та виплату мені грошового забезпечення за період 01.06.2025-20.06.2025;
-зобов`язати військову частину НОМЕР_1 здійснити мені перерахунок та виплату грошового забезпечення за періоди з 02.06.2022 по 31.12.2022 та з 01.01.2023 по 19.05.2023, а також одноразових видів грошового забезпечення (грошова допомоги для оздоровлення, матеріальна допомога для вирішення соціально-побутових питань) за 2022, 2023 роки, виходячи з розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, надбавки за особливості проходження служби та премії , розрахованих шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2022, 01.01.2023 відповідно, на відповідні тарифні коефіцієнти, згідно з пунктом 4 Постанови 704, з урахуванням раніше виплачених сум.
Ухвалою суду від 12 січня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
30 січня 2026 року до суду через підсистему "Електронний суд" надійшов відзив на позовну заяву від Військової частини НОМЕР_1 .
Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Статтею 80 КАС України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів, суд постановляє ухвалу.
Відповідно до частини 9 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Беручи до уваги наведене вище та з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для витребування доказів у Військової частини НОМЕР_1 , а саме:
- довідку про розміри нарахованих та виплачених ОСОБА_1 сум грошового забезпечення за період 02.06.2022 року по 19.05.2023 року із зазначенням розміру прожиткового мінімуму, який застосовано для обрахунку основних та додаткових видів грошового забезпечення, в тому числі, одноразових видів грошового забезпечення (грошова допомога на оздоровлення, матеріальна допомога для вирішення соціально-побутових питань);
- довідку про факт проходження ОСОБА_1 військової служби у в/ НОМЕР_2 за період 02.06.2022 року по 20.06.2025 року;
- докази на підставі яких був прийнятий наказ командиром військової частини НОМЕР_1 від 21.06.2025 року № 186 про визнання ОСОБА_1 , такелажника такелажного відділення такелажного взводу 4 самохідного артилерійського дивізіону, таким, що не повернувся з щорічної основної відпустки з 21.06.2025 року (накази, довідки, розпорядження, акти службового розслідування, пояснення, повідомлення до органів досудового розслідування, тощо).
Керуючись статтями 9, 77, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати у відповідача - Військової частини НОМЕР_1 наступні докази:
- довідку про розміри нарахованих та виплачених ОСОБА_1 сум грошового забезпечення за період 02.06.2022 року по 19.05.2023 року із зазначенням розміру прожиткового мінімуму, який застосовано для обрахунку основних та додаткових видів грошового забезпечення, в тому числі одноразових видів грошового забезпечення (грошова допомога на оздоровлення, матеріальна допомога для вирішення соціально-побутових питань);
- довідку про факт проходження ОСОБА_1 військової служби у в/ НОМЕР_2 за період 02.06.2022 року по 20.06.2025 року;
- докази на підставі яких був прийнятий наказ командиром військової частини НОМЕР_1 від 21.06.2025 року № 186 про визнання ОСОБА_1 , такелажника такелажного відділення такелажного взводу 4 самохідного артилерійського дивізіону, таким, що не повернувся з щорічної основної відпустки з 21.06.2025 року (накази, довідки, розпорядження, акти службового розслідування, пояснення, повідомлення до органів досудового розслідування, тощо).
Витребувані докази надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду (49005, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, тел. факс [телефон приховано]; E-mail: inbox@adm.dp.court.gov.ua) протягом п`яти днів з дня отримання позивачами ухвали суду.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Тулянцева