Судові рішення

Ухвала № 138920703 у справі № 240/14372/26 від 10.08.2026

Ухвала від 10.08.2026 в адміністративній справі № 240/14372/26 (категорія «Загальнообов’язкового державного пенсійного страхування»). Суд: Житомирський окружний адміністративний суд, суддя Окис Тетяна Олександрівна.

Справа№ 240/14372/26
СудЖитомирський окружний адміністративний суд
СуддяОкис Тетяна Олександрівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗагальнообов’язкового державного пенсійного страхування
Дата ухвалення10.08.2026
Надійшло до реєстру13.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138920703

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

10 серпня 2026 року м. Житомир справа № 240/14372/26

категорія 112010200

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Окис Т.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 22 червня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

установив:

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 22 червня 2026 року позов задоволено.

До суду надійшли заява Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про виправлення описки в рішенні від 22 червня 2026 року.

Судом установлено, що при виготовленні зазначеного рішення суду було допущено описку, а саме в третьому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено коефіцієнт пенсії позивача « 1121» замість правильного « 1,121 ».

Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, ураховуючи викладене, суд уважає за необхідне заяву відповідача задовольнити та виправити допущену в рішенні від 22 червня 2026 року описку, зазначивши в третьому абзаці резолютивної частини рішення коефіцієнт пенсії « 1,121» замість « 1121».

Керуючись стаття 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Заяву Головного управлінні Пенсійного фону України в Житомирській області про виправлення описки задовольнити.

Допущену в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 22 червня 2026 року описку виправити.

Зазначити в третьому абзаці резолютивної частини рішення коефіцієнт пенсії « 1,121» замість « 1121».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дати її постановлення.

Суддя Т.О. Окис

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.07.2026 Постанова № 138629389 Сьомий апеляційний адміністративний суд
21.07.2026 Ухвала № 138379096 Сьомий апеляційний адміністративний суд
22.06.2026 Рішення № 137621136 Житомирський окружний адміністративний суд
14.04.2026 Ухвала № 135656537 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд