ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про внесення виправлень у рішення, ухвали)
10 серпня 2026 року м. Житомир справа № 240/6058/23
категорія 112030300
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Єфіменко О.В., розглянувши у письмовому проваджені заяву позивача про виправлення описки в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.
21.06.2023 рішенням суду позовні вимоги задоволено.
Відповідно до ухвали суду 22.06.2026 заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення прийнятого у справі 240/6058/23 задоволено, змінено спосіб і порядок виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 21 червня 2023 року ухваленого у справі №240/6058/23 шляхом стягнення з Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області на користь ОСОБА_1 нарахованої доплати.
31.07.2026 до суду надійшла заява про внесення виправлень до судового рішення, зокрема просив правильно зазначити адресу його місця реєстрації.
Так, при виготовленні тексту ухвали допущено описку у її резолютивній частині, зокрема в адресі позивача.
Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За таких обставин є підстави для виправлення допущеної описки та задоволення заяви позивача.
Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.
Виправити в ухвалі від 22.06.2026 Житомирського окружного адміністративного суду постановленій у справі № 240/6058/23 допущену описку.
Правильною адресою місця реєстрації ОСОБА_1 вважати: " АДРЕСА_1 ".
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.В. Єфіменко