Судові рішення

Ухвала № 138920915 у справі № 240/5122/25 від 11.08.2026

Ухвала від 11.08.2026 в адміністративній справі № 240/5122/25 (категорія «Військової служби»). Суд: Житомирський окружний адміністративний суд, суддя Горовенко Анна Василівна.

Справа№ 240/5122/25
СудЖитомирський окружний адміністративний суд
СуддяГоровенко Анна Василівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськової служби
Дата ухвалення11.08.2026
Надійшло до реєстру13.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138920915

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення заяви до судового розгляду

11 серпня 2026 року м. Житомир

справа №240/5122/25

категорія 106030200

Житомирський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Горовенко А.В.,

розглянувши заяву представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, -

встановив:

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2025 року (суддя - Панкеєва В.А.) позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії задовольнити.

До суду, в порядку статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України, від представника позивача надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення Житомирського окружного адміністративного суду у даній справі.

Згідно частиною 1 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

З огляду на викладене, за результатами вивчення заяви представника позивача та доданих до неї документів, суд приймає її до розгляду та, з огляду на відсутність клопотання заявника про її розгляд у судовому засіданні, призначає до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 243, 248, 382, 382-1 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд, -

ухвалив:

1. Заяву представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у адміністративній справі №240/5122/25 призначити до розгляду у порядку письмового провадження.

2. Встановити Військовій частині НОМЕР_1 5-денний строк з дня отримання цієї ухвали для подання заперечення щодо поданої заяви про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду (за наявності).

Копії ухвали надіслати (надати) учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Горовенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.07.2026 Ухвала № 138208136 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
04.06.2026 Ухвала № 137124811 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
14.04.2026 Постанова № 135667168 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
11.02.2026 Ухвала № 133996649 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
13.01.2026 Ухвала № 133259135 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
19.12.2025 Ухвала № 132765899 без тексту Сьомий апеляційний адміністративний суд
20.11.2025 Рішення № 131911021 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд
04.03.2025 Ухвала № 125575136 без тексту Житомирський окружний адміністративний суд