ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
11 серпня 2026 року м. Житомир справа № 240/7988/26
категорія 106030200
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Окис Т.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,
установив:
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2026 року позов задоволено.
До суду надійшли заява позивача про виправлення описки в рішенні від 30 квітня 2026 року.
Судом установлено, що при виготовленні зазначеного рішення суду було допущено описку, а саме у п`ятому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено відповідачем «Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України» замість правильного «Військової частини НОМЕР_1 ».
Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином, ураховуючи викладене, суд уважає за необхідне заяву позивача задовольнити та виправити допущену в рішенні від 30 квітня 2026 року описку.
Керуючись стаття 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.
Допущену в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 30 квітня 2026 року описку виправити.
Зазначити у п`ятому абзаці резолютивної частини рішення відповідачем «Військової частини НОМЕР_1 » замість «Військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дати її постановлення.
Суддя Т.О. Окис