ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДД
У Х В А Л А
про перехід до загального позовного провадження
11 серпня 2026 року м. Ужгород № 260/5216/26
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БЛУ БЕРРІ» (вул. Латорична, буд.20, Мукачівський район, Закарпатська область) до Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення
ВСТАНОВИВ:
20 липня 2026 року товариство з обмеженою відповідальністю «БЛУ БЕРРІ» звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДПС у Закарпатській області, яким просить:
- Визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення від 01.06.2026р. №000/10391/07-16-07-06.
23 липня 2026 року ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі наявних у ній матеріалів.
10 серпня 2026 року до суду надійшло клопотання представника відповідача, у якому останній просить постановити ухвалу про перехід до розгляду адміністративної справи за правилами загального позовного провадження. Клопотання обгрунтоване тим, що у даній справі предметом спору є правомірність нарахування штрафних (фінансових) санкції за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД на суму 561647,98 грн.
З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, представник відповідача вважає за необхідне забезпечити участь представника відповідача в судовому засіданні. Це дозволить надати суду усні пояснення, відповісти на можливі запитання, спростувати аргументи позивача та забезпечити ефективний судовий захист інтересів держави. Крім того, така форма розгляду сприятиме дотриманню принципів змагальності та рівності сторін у судовому процесі, що передбачено статтею 9 КАС України.
Розглянувши клопотання представника позивача, суд зазначає наступне.
В ході дослідження матеріалів позовної заяви, з огляду на предмет спору суд з метою повного та всебічного з`ясування обставин у справі, з врахуванням права осіб на ознайомлення із заявами по суті та надання а них своїх пояснень, що може вплинути на предмет та підстави позову, суд дійшов висновку про необхідність розгляду даної адміністративної справи у порядку загального позовного провадження для того, щоб під час підготовчого провадження всі необхідні дії для вирішення справи в судовому засідання по суті спору з викликом учасників справи.
Відповідно до частини 3 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. У відповідності до ч. 6 ст. 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Керуючись ст.ст.180, 248 КАСУ, суд ,
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження - задовольнити.
2. Перейти від спрощеного провадження до загального провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БЛУ БЕРРІ» (вул. Латорична, буд.20, Мукачівський район, Закарпатська область) до Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
2. Призначити підготовче судове засідання на 09 вересня 2026 на 14-00 годину засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, буд. 21.
Сторони можуть надати заяви по суті спору в порядку ст.ст. 162-163 КАСУ.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя З.Б.Плеханова