Судові рішення

Ухвала № 138921063 у справі № 260/2018/25 від 11.08.2026

Ухвала від 11.08.2026 в адміністративній справі № 260/2018/25 (категорія «Військової служби»). Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд, суддя Плеханова З.Б.

Справа№ 260/2018/25
СудЗакарпатський окружний адміністративний суд
СуддяПлеханова З.Б.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськової служби
Дата ухвалення11.08.2026
Надійшло до реєстру13.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138921063

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рiшеннi

11 серпня 2026 року м. Ужгород № 260/2018/25

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до НОМЕР_1 прикордонний загін (військова частина НОМЕР_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до НОМЕР_1 прикордонного загону (військова частина НОМЕР_2 ) , яким просить:

1. Визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 військова частина НОМЕР_2 ) яка полягає у не застосуванні пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" в редакції чинній з 29.01.2020 року при обчисленні ОСОБА_1 в період з 24.02.2022 року по 02.03.2023 року включно розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, а саме не визначення розміру посадового окладу та окладу за військове звання шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня відповідного календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 14 вказаної постанови.

2. Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 військова частина НОМЕР_2 ) провести перерахунок та доплатити ОСОБА_1 за період з 24.02.2022 року по 02.03.2023 року включно належні з урахуванням проведених раніше виплат суми грошового забезпечення, грошової допомоги для оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально- побутових питань, грошової компенсації за невикористані дні щорічних оплачуваних відпусток, грошової допомоги при звільненні, обчисливши їх із розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених з урахуванням пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" в редакції чинній з 29.01.2020 року шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, а саме встановленого Законом України від 02.12.2021 року № 1928-ІХ «Про Державний бюджет України на 2022 рік» на 01.01.2022 року, Законом України від 03.11.2022 року № 2710-ІХ «Про Державний бюджет України на 2023 рік» на 01.01.2023 року, на відповідні тарифні коефіцієнти. 3. Відповідно до ч.1 п.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI звільнити Позивача від сплати судового збору.4. Справу прошу розглядати у порядку письмового провадження.

Судом встановлено , що в ухвалі від 23 липня 2026 року судом допущено описку щодо зобовязання сторін надати докази , де в резолютивній частині замість зобовязати відповідача, судом два рази зобовязно надати докази позивача.

Відповідно до ст. 253 КАСУ Суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. 2. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 253 КАСУ суд

ухвалив:

Вважати правильною наступну редакцію резолютивної частини ухвалив ЗОАС від 23 липня 2026 року по даній справі.

Прийняти до розгляду справу за позовом ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до НОМЕР_1 прикордонного загону (військова частина НОМЕР_2 )

Зобовязати позивача надати суду в термін 10 днів з дня отримання даної ухвали : документальне підтвердження ознайомлення позивача до 14 березня 2025 року (отримання відповіді на адвокатський запит) з розміром та складовими нарахованого та виплаченого у спірному періоді грошового забезпечення, як-то докази направлення/видачі розрахункових листів, довідок про грошове забезпечення тощо.

Зобовязати ВІДПОВІДАЧА надати суду в термін 10 днів з дня отримання даної ухвали документальне підтвердження ознайомлення позивача до 14 березня 2025 року (отримання відповіді на адвокатський запит) з розміром та складовими нарахованого та виплаченого у спірному періоді грошового забезпечення, як-то докази направлення/видачі розрахункових листів, довідок про грошове забезпечення тощо.

Суд попереджає про відповідальність сторін за невиконання вимог суду.

Заяву буде розглянуто суддею Плеханова З.Б. одноособово.

Сторони можуть надати заяви по суту порядку статей 162-163 КАСУ.

Права та обов`язки учасників справи визначені статтями 44 та 47 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адмінсуду протягом 15 днів.

Суддя З.Б.Плеханова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.09.2026 Ухвала № 139770774 Восьмий апеляційний адміністративний суд
03.09.2026 Рішення № 139441449 Закарпатський окружний адміністративний суд
23.07.2026 Ухвала № 138433959 Закарпатський окружний адміністративний суд
25.06.2026 Постанова № 137708581 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
24.06.2026 Ухвала № 137670249 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
04.11.2025 Ухвала № 131522031 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
04.11.2025 Постанова № 131522030 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
16.10.2025 Ухвала № 131053464 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
04.09.2025 Ухвала № 129978268 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
11.08.2025 Постанова № 129450154 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
11.08.2025 Ухвала № 129449947 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
11.07.2025 Ухвала № 128798749 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
27.06.2025 Ухвала № 128470423 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
13.06.2025 Рішення № 128109996 без тексту Закарпатський окружний адміністративний суд
13.06.2025 Ухвала № 128109962 без тексту Закарпатський окружний адміністративний суд
04.04.2025 Ухвала № 126371645 без тексту Закарпатський окружний адміністративний суд
25.03.2025 Ухвала № 126097698 без тексту Закарпатський окружний адміністративний суд