ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
11 серпня 2026 року м. Ужгород № 260/4829/26
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гаврилка С.Є., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до 2 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
06 липня 2026 року до Закарпатського окружного адміністративного суду звернувся з позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до 2 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області (код ЄДРПОУ 38107486), яким просить суд: " 1. Прийняти позовну заяву до свого розгляду. 2. Даний адміністративний позов розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику сторін. 3. Визнати протиправними дії 2 ДПРЗ ГУ ДСНС України в Закарпатській області щодо забезпечення не нарахування за період та не виплати ОСОБА_1 індексації грошового починаючи з 01.01.2016 по 01.03.2018 з урахуванням базового місяця - січень - 2008 березень 2018 року, та за період починаючи з 02.03.2018 по 16.07.2018 з урахуванням базового року, яка передбачена Законом України "Про індексацію грошових доходів населення" від 03.07.1991 № 1282-XII, Закону України від 06.02.2003 № 491-IV "Про проведення внесення змін індексації до Закону України "Про індексацію грошових доходів населення", Порядком грошових доходів населення, затвердженого Міністрів України від 17.07.2003 постановою Кабінету № 1078 із застосуванням щомісячної фіксованої різниці між проведення сумою індексації та розміром грошових підвищення грошового забезпечення відповідно до п.5 Порядку Міністрів України № доходів населення, затвердженого постановою Кабінету 1078 від 17.07.2003. Постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового i начальницького складу та деяких інших осіб", якою встановлено підвищені посадові оклади військовослужбовців, 4. які визначені додатком 1 до Постанови № 1294. Зобов`язати 2 ДПРЗ ГУ ДСНС України в Закарпатській області нарахувати та виплатити ОСОБА_2 індексацію грошового забезпечення за період починаючи з 01.01.2016 по 01.03.2018 з урахуванням базового місяця - січень 2008 року, та за період починаючи з 02.03.2018 по 16.07.2018 з урахуванням базового місяця - березень 2018 року, яка передбачена Законом України "Про індексацію грошових доходів населення" від 03.07.1991 № 1282-ХІІ, Законом України від 06.02.2003 № 491-IV "Про внесення змін до Закону України "Про індексацію грошових доходів населення", Порядком проведення України індексації від грошових 17.07.2003 доходів № населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів 1078 із застосуванням щомісячної фіксованої різниці між сумою індексації та розміром підвищення грошового забезпечення відповідно до п. 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету 30.08.2017 Міністрів України № 704 № "Про 1078 від 17.07.2003. Постановою Кабінету Міністрів України від грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", якою встановлено підвищені посадові оклади військовослужбовців, компенсацією сум податку які визначені додатком 1 до Постанови № 1294 із одночасною з доходів фізичних осіб відповідно до п. 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з військовослужбовцями, грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою 5. Звільнити Кабінету Міністрів України № 44 від 15.01.2004. статті 5 Закону України Позивача "Про від сплати судового збору на підставі пункту 1 частини першої судовий збір", оскільки у справах про стягнення заробітної плати особи звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.".
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 08 липня 2026 року відкрито провадження у адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі наявних у ній матеріалів.
Відповідно до статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно до статті 77 частини 3 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, з метою забезпечення права на судовий захист, суд вважає за необхідне витребувати від 2 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області належним чином засвідчену копію архівної відомості про розмір грошового забезпечення, виплаченого ОСОБА_1 у в лютому 2018 року та в березні 2018 року з визначенням його складових (посадового окладу, надбавки за вислугу років, премії тощо) та розрахунок фіксованої індексації (індексації-різниці) станом на 01 березня 2018 року (різниці грошового забезпечення за березень 2018 року порівняно з лютим 2018 року) за посадою яку займав ОСОБА_1 у спірний період та належним чином завірені копії фінансових документів, які містять інформацію про нарахування індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за спірні періоди, для встановлення наявності або відсутності обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до статті 80 частини 3 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Статтею 80 частинами 6-8 КАС України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 80, 94, 248, КАС України суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати від 2 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Закарпатській області належним чином засвідчену копію архівної відомості про розмір грошового забезпечення, виплаченого ОСОБА_1 у в лютому 2018 року та в березні 2018 року з визначенням його складових (посадового окладу, надбавки за вислугу років, премії тощо) та розрахунок фіксованої індексації (індексації-різниці) станом на 01 березня 2018 року (різниці грошового забезпечення за березень 2018 року порівняно з лютим 2018 року) за посадою яку займав ОСОБА_1 у спірний період та належним чином завірені копії фінансових документів, які містять інформацію про нарахування індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за спірні періоди.
Витребувані докази надіслати до Закарпатського окружного адміністративного суду у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.
Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено КАС України. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього (стаття 94 частина 2 КАС України).
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя С.Є. Гаврилко