ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ В СУДОВОМУ РІШЕННІ
10 серпня 2026 року Справа № 280/6227/26
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С., розглянув в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду у справі
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 158-Б; код ЄДРПОУ 20490012)
про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала вищезазначена адміністративна справа.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 10.08.2026 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.
Розглянувши питання про виправлення описки в судовому рішенні, суд встановив наступне.
Відповідно до ч.2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд розглядає питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.
Згідно з ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд встановив, що під час виготовлення рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10.08.2026 у справі №280/6227/26 було допущено описку в частині питання розподілу судового збору. Згідно матеріалів справи ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору за даним позовом, однак в мотивувальній та резолютивній частині рішення помилково вказано про необхідність розподілу витрат зі сплати судового збору у розмірі 1064,96 грн та їх стягнення за бюджетних асигнувань відповідача на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.
З огляду на вищенаведене, суд вважає, що описка в рішенні є технічною та підлягає виправленню.
Керуючись статтями 248, 253, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 10.08.2026 у справі №280/6227/26, шляхом викладення передостаннього абзацу мотивувальної частини у наступній редакції: "У зв`язку із тим, що позивач звільнена від сплати судового збору за даним позовом, розподіл судових витрат на підставі ст. 139 КАС України не здійснюється".
Виправити допущену описку в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 10.08.2026 у справі №280/6227/26, шляхом викладення абзацу шостого резолютивної частини у наступній редакції: "Розподіл судових витрат не здійснюється".
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.
Ухвалу виготовлено у повному обсязі і підписано 10.08.2026.
Суддя М.С.Лазаренко