Судові рішення

Ухвала № 138921520 у справі № 240/23430/26 від 07.08.2026

Ухвала від 07.08.2026 в адміністративній справі № 240/23430/26 (категорія «Військової служби»). Суд: Київський окружний адміністративний суд, суддя Марич Є.В.

Справа№ 240/23430/26
СудКиївський окружний адміністративний суд
СуддяМарич Є.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськової служби
Дата ухвалення07.08.2026
Надійшло до реєстру13.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138921520

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

07 серпня 2026 року м. Київ № 240/23430/26

Суддя Київського окружного адміністративного суду Марич Є.В., розглянувши заяву про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльності.

в с т а н о в и в:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Військової частини НОМЕР_1 частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльності Військової частни НОМЕР_2 щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) грошового забезпечення у періоди з 20.05.2023 року - по 23.01.2025 року та з 24.01.2025 року - по 18.06.2025 року із врахуванням додаткових видів забезпечення.

На виконання ухвали від 02.07.2026 року, адміністративну справу №240/23430/26 передано до Київського окружного адміністративного суду, де, згідно із протоколом автоматизованого розподілу від 03.08.2026 року для розгляду справи призначено суддю Марича Є. В..

У отриманих матеріалах адміністративної справи наявна заява сторони позивача, зареєстрована із використанням підсистеми "Електронний Суд" 20.07.2026 року за вхідним номером 53459/26, про залишення позовної заяви без розгляду.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява залишається без розгляду відповідною ухвалою суду, якщо позивачем до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Суд зауважує на тому, що відмова позивача від позову не суперечить закону і не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів.

Враховуючи викладене, заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 171, 240, 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву сторони позивача, зареєстровану 20.07.2026 року за вхідним номером 53459/26, про залишення позовної заяви у справі №240/23430/26 без розгляду - задовольнити

2. Позовну заяву ОСОБА_1 у справі №240/23430/26, - залишити без розгляду.

3. Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

4. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Марич Є.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.07.2026 Ухвала № 137936010 Житомирський окружний адміністративний суд
02.07.2026 Ухвала № 137936009 Житомирський окружний адміністративний суд