Судові рішення

Ухвала № 138922069 у справі № 400/8752/26 від 11.08.2026

Ухвала від 11.08.2026 в адміністративній справі № 400/8752/26 (категорія «Стягнення податкового боргу»). Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд, суддя Ярощук В.Г.

Справа№ 400/8752/26
СудМиколаївський окружний адміністративний суд
СуддяЯрощук В.Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяСтягнення податкового боргу
Дата ухвалення11.08.2026
Надійшло до реєстру13.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138922069

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

11 серпня 2026 р. № 400/8752/26

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Ярощука В.Г., розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 12954,96 грн

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2026 року до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Миколаївській області (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якій позивач просив суд стягнути з відповідача в рахунок погашення податкового боргу у сумі 12 954,96 грн., а саме з єдиного податку з фізичних осіб (18050400) на користь місцевого бюджету Очаківської ТГ.

22.07.2026 Миколаївський окружний адміністративний суд постановив ухвалу про відкриття провадження у справі, про її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

У відзиві на позовну заяву від 01.08.2026 відповідача заперечив проти позову, зазначивши про сплату ним відповідного податкового боргу, що підтверджується платіжною інструкцією від 26.07.2026 № 17.

10.08.2026 через канцелярію суду надійшла заява представниці позивача від 07.08.2026 про залишення позову без розгляду, яка аргументована тим, що податковий борг погашено відповідачкою на загальну суму 12954,96 гривні.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

З огляду на зазначене, суд прийшов до висновку про наявність підстав для залишення позову без розгляду.

Судові витрати у справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 132, 240, 243, 248, 256, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позов Головного управління ДПС у Миколаївській області до ОСОБА_1 - без розгляду.

2. Роз`яснити позивачу, що залишення заяви без розгляду не позбавляє його права повторного звернення до суду.

3. Направити копії цієї ухвали учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5. Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на цю ухвалу подається безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.Г.Ярощук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
22.07.2026 Ухвала № 138434876 Миколаївський окружний адміністративний суд