Судові рішення

Ухвала № 138922649 у справі № 440/5262/26 від 11.08.2026

Ухвала від 11.08.2026 в адміністративній справі № 440/5262/26 (категорія «Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо»). Суд: Полтавський окружний адміністративний суд, суддя В.І. Бевза.

Справа№ 440/5262/26
СудПолтавський окружний адміністративний суд
СуддяВ.І. Бевза
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяСправи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо
Дата ухвалення11.08.2026
Надійшло до реєстру13.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138922649

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

11 серпня 2026 року м. Полтава Справа № 440/5262/26

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бевза В.І., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 440/5262/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 13.07.2026 у справі № 440/5262/26 у цій справі ухвалено:

"Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 17.04.2026 №916030815786 про відмову у перерахунку довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 , згідно із довідками від 20.03.2026 №№ 02/1630/26; 02/1629/26; 02/1628/26; 02/1627/2; 02/1626/26; 02/1625/26 про суддівську винагороду для обчислення щомісячного грошового утримання судді у відставці, станом на 01.01.2021, 01.01.2022, 01.01.2023, 01.01.2024, 01.01.2025, 01.01.2026.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 , згідно із довідками від 20.03.2026 №№ 02/1630/26; 02/1629/26; 02/1628/26; 02/1627/2; 02/1626/26; 02/1625/26 про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, станом на 01.01.2021, 01.01.2022, 01.01.2023, 01.01.2024, 01.01.2025, 01.01.2026.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити виплату ОСОБА_1 перерахованого щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, згідно з довідками від 20.03.2026 №№ 02/1630/26; 02/1629/26; 02/1628/26; 02/1627/2; 02/1626/26; 02/1625/26 про 01.01.2021, 01.01.2022, 01.01.2023, 01.01.2024, 01.01.2025, 01.01.2026 про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці станом на 01.01.2021, 01.01.2022, 01.01.2023, 01.01.2024, 01.01.2025, 01.01.2026, з урахуванням виплачених сум.

Стягнути солідарно за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 7987,2 грн. (сім тисяч дев`ятсот вісімдесят сім гривень та 20 коп.)".

20.07.2026 від позивача до суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення в частині стягнення судового збору у сумі 15974,4 грн.

З 20.07.2026 по 09.08.2026 суддя перебував у відпустці.

За приписами пункту 2 частини першої та частини третьої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне призначити питання про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 440/5262/26 до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 252, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Призначити заяву позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 440/5262/26 до розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя В.І. Бевза

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.10.2026 Ухвала № 140325805 Другий апеляційний адміністративний суд
05.10.2026 Ухвала № 140325803 Другий апеляційний адміністративний суд
24.09.2026 Ухвала № 140028952 Другий апеляційний адміністративний суд
25.08.2026 Ухвала № 139221794 Другий апеляційний адміністративний суд
25.08.2026 Ухвала № 139221792 Другий апеляційний адміністративний суд
19.08.2026 Ухвала № 139091330 Полтавський окружний адміністративний суд
19.08.2026 Рішення № 139091309 Полтавський окружний адміністративний суд
18.08.2026 Ухвала № 139059489 Другий апеляційний адміністративний суд
18.08.2026 Ухвала № 139059488 Другий апеляційний адміністративний суд
18.08.2026 Ухвала № 139059485 Другий апеляційний адміністративний суд
18.08.2026 Ухвала № 139059482 Другий апеляційний адміністративний суд
13.07.2026 Рішення № 138193176 Полтавський окружний адміністративний суд
20.05.2026 Ухвала № 136706862 без тексту Полтавський окружний адміністративний суд
04.05.2026 Ухвала № 136209245 без тексту Полтавський окружний адміністративний суд