РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення
11 серпня 2026 року м. Рівне №460/14715/26
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Комшелюк Т.О. розглянувши у порядку письмового провадження процесуальне питання, пов`язане з розглядом адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1
до Військової частини НОМЕР_1
про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач), в якому просить суд: 1) визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 додаткової грошової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" з розрахунку 100000 гривень на місяць за періоди з 04.11.2024 по 21.11.2024, з 22.11.2024 року по 02.01.2025 року, з 03.01.2025 по 23.01.2025, з 17.02.2025 по 07.03.2025, з 11.03.2025 року по 03.04.2025 року, з 15.05.2025 року по 09.06.2025 року, з 23.07.2025 року по 13.08.2025 року; 2) зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову грошову винагороду, передбачену Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року № 168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" з розрахунку 100000 гривень на місяць за періоди з 04.11.2024 по 21.11.2024, 3 22.11.2024 року по 02.01.2025 року, 3 03.01.2025 по 23.01.2025, з 17.02.2025 по 07.03.2025, з 11.03.2025 року по 03.04.2025 року, з 15.05.2025 року по 09.06.2025 року, з 23.07.2025 року по 13.08.2025 року, з урахуванням фактично виплачених сум.
Ухвалою суду від 07 серпня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Судом встановлено, що під час виготовлення тексту вказаної вище ухвали суду було допущено описку у зазначенні відповідача, його адреси та коду ЄДРПОУ, а саме замість правильного "Військова частина НОМЕР_1 " зазначено "Військова частина НОМЕР_2 ".
Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За наведених обставин, вказана вище описка підлягає виправленню.
Керуючись статтями 241, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення, описку допущену в ухвалі Рівненського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2026 року, а саме зазначивши правильного відповідача "Військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ/РНОКПП НОМЕР_3 )", замість "Військова частина НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ/РНОКПП НОМЕР_4 )".
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Повний текст ухвали складений 11 серпня 2026 року
Суддя Т.О. Комшелюк