Судові рішення

Ухвала № 138923015 у справі № 500/2603/25 від 11.08.2026

Ухвала від 11.08.2026 в адміністративній справі № 500/2603/25 (категорія «Військової служби»). Суд: Тернопільський окружний адміністративний суд, суддя Юзьків Микола Іванович.

Справа№ 500/2603/25
СудТернопільський окружний адміністративний суд
СуддяЮзьків Микола Іванович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськової служби
Дата ухвалення11.08.2026
Надійшло до реєстру13.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138923015

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції

Справа № 500/2603/25

11 серпня 2026 року м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Юзьківа М.І., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 28.07.2025 адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 задоволено повністю.

Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 додаткової винагороди, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану", у розмірі 100 000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно часу перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я за періоди з 01.05.2024 по 30.06.2024, з 01.09.2024 по 30.11.2024, з 01.02.2025 по 06.02.2025.

Зобов`язано Військову частинну НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову винагороду, передбачену Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану", у розмірі 100 000 гривень в розрахунку на місяць пропорційно часу перебування на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я за періоди з 01.05.2024 по 30.06.2024, з 01.09.2024 по 30.11.2024, з 01.02.2025 по 06.02.2025, з урахуванням фактично виплачених сум.

Видано виконавчий лист у цій справі.

03.08.2026 представником позивача подано заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Ухвалою суду від 05.08.2026 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Савчин Анастасія Ігорівна, про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі № 500/2603/25.

Розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 13.08.2026 о 16:30 год, яке відбудеться в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду адресою: вул. Грушевського, 6, м. Тернопіль.

07.08.2026 представником позивача подано до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 500/2603/25.

Вирішуючи питання щодо можливості участі представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд ураховує наступне.

Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, розгляд вказаного клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Частина четверта статті 19 КАС України, передбачає, що Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система відповідно до закону забезпечує (...) участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За правилами статті 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. .

Завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень (частина перша статті 2 КАС України).

Таким чином, із наведених процесуальних норм слідує, що право учасника взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, є однієї із гарантії процесуального законодавства, яка, серед іншого, покликана забезпечити дотримання принципу рівності учасників, один з яких, з об`єктивних причин не може взяти участь в судовому засіданні, що відбуватиметься в приміщенні суду.

Згідно інформації, наданої відповідальною особою за бронювання проведення судових засідань в режимі відеоконференції Тернопільського окружного адміністративного суду, на даний час у Тернопільського окружного адміністративного суду наявна технічна можливість проведення засідання в режимі відеоконференції, призначеного на 13.08.2026 о 16:30 год.

Враховуючи наявність технічної можливості, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд дійшов висновку за необхідне задовольнити подане клопотання та провести судове засідання 13.08.2026 о 16:30 год. в режимі відеоконференції,

Керуючись статтями 195, 241, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Савчин Анастасії Ігорівни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Представнику позивача - адвокату Савчин Анастасії Ігорівни забезпечити участь в судовому засіданні 13.08.2026 о 16:30 год в адміністративній справі № 500/2603/25 у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учаснику справи необхідно використовувати комп`ютерну техніку з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та окремо не оскаржується.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 11 серпня 2026 року.

Головуючий суддя Юзьків М.І.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.08.2026 Ухвала № 138962221 Тернопільський окружний адміністративний суд
05.08.2026 Ухвала № 138760846 Тернопільський окружний адміністративний суд
17.03.2026 Ухвала № 134909314 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
26.01.2026 Ухвала № 133576341 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
09.12.2025 Ухвала № 132493124 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
29.10.2025 Ухвала № 132030095 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
28.07.2025 Рішення № 129129321 без тексту Тернопільський окружний адміністративний суд
09.05.2025 Ухвала № 127231986 без тексту Тернопільський окружний адміністративний суд