Харківський окружний адміністративний суд
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
11 серпня 2026 р. справа № 520/20231/26
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Марини Лук`яненко, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
1. визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України (код ЄДРПОУ - НОМЕР_2 ) щодо ненарахування та невиплати солдату ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , додаткової грошової винагороди у розмірі 100 000 грн. за безпосередньо перебування в районі проведення воєнних (бойових) дій та безпосередню участь у бойових діях у період 01.12.2024 до 19.12.2024 відповідно постанови Кабінету Міністрів України "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" від 28.02.2022 № 168;
2. зобов`язати військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України, код ЄДРПОУ - НОМЕР_2 , нарахувати та виплатити солдату ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 , додаткову грошову винагороду у розмірі 100 000 грн. за безпосереднє перебування в районі проведення воєнних (бойових) дій та безпосередню участь у бойових діях у період з 01.12.2024 до 19.12.2024 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" від 28.02.2022 № 168;
3. визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України (код ЄДРПОУ - НОМЕР_2 ), щодо ненарахування та невиплати солдату ОСОБА_1 при звільненні у відставку за підпунктом "д" пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" у зв`язку із звільненням з полону (якщо військовослужбовець не висловив бажання продовжувати військову службу) одноразової грошової допомоги у розмірі 50 % місячного грошового забезпечення за повні 5 років військової служби, як військовослужбовцю звільненому з військової служби після полону відповідно до підпункту 1 пункту 2 статті 15 Закону України "Про соціальний і правовий статус військовослужбовців та членів їх сімей" від 20.12.1991 № 2011- XII;
4. зобов`язати військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України, код ЄДРПОУ - НОМЕР_2 , нарахувати та виплатити солдату ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 , різницю, суми одноразової грошової допомоги при звільненні у відставку після полону, яка підлягає виплаті відповідно підпункту 1 пункту 2 статті 15 Закону України "Про соціальний і правовий статус військовослужбовців та членів їх сімей" від 20.12.1991 № 2011-ХІІ та виплаченої суми на день звільнення у відставку на підставі п.п. 3 п. 2 абзацу 2 статті 4 ст. 15 Закону України "Про соціальний і правовий статус військовослужбовців та членів їх сімей" від 20.12.1991 №2011-XII, яка становить 21 424,84 грн.
Ухвалою суду від 14.07.2026 прийнято адміністративний позов до розгляду та відкрито спрощене провадження в адміністративній справі без виклику учасників справи.
10.08.2026 року (вх. №01-26/103262/26) від представника позивача до суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів.
Суд з огляду на ст.ст.9, 72-80 КАС України вважає за необхідне клопотання представника позивача про долучення до матеріалів справи доказів задовольнити та долучити додані до цього клопотання документи до матеріалів даної справи.
Керуючись ст.ст.6-9, 72-80, 262, 241-243, 248, 256, 294 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача від 10.08.2026 року (вх. №01-26/103262/26) про долучення до матеріалів справи доказів - задовольнити.
Долучити до матеріалів справи №560/20231/26 документи, додані до клопотання від 10.08.2026 року (вх. №01-26/103262/26).
Роз`яснити, що ухвала не підлягає оскарженню, набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя Марина Лук`яненко