Харківський окружний адміністративний суд
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
"11" серпня 2026 р. № 520/14377/25
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах у справі за позовом ОСОБА_1 до Військового інституту танкових військ Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -
У С Т А Н О В И В:
У провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військового інституту танкових військ Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 03.09.2025 у справі №520/14377/25 адміністративний позов ОСОБА_1 до Військового інституту танкових військ Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.
Визнано протиправною бездіяльність Військового інституту танкових військ Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення з 01.01.2016 по 16.12.2020.
Зобов`язано Військовий інститут танкових військ Національного технічного університету Харківського політехнічного інституту (вул. Кирпичова, буд. 2, м. Харків, 61098, код ЄДРПОУ 02071180) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) індексацію грошового забезпечення з 01.01.2016 по 28.02.2018 включно, з застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку грошового забезпечення - січень 2008 року; з 01.03.2018 по 16.12.2020, з застосуванням норм абзаців 4, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року №1078, з урахуванням проведених виплат.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 14.04.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.
Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.09.2025 у справі №520/14377/25 скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог про зобов`язання Військового інституту танкових військ Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення з 01.03.2018 по 16.12.2020 у фіксованій величині 3904,09 грн в місяць, відповідно до норм абзацу 4, 5, 6 пункту 5 Постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 за №1078.
Прийнято у цій частині постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.
Зобов`язано Військовий інститут танкових військ Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення з 01.03.2018 по 16.12.2020 у фіксованій величині 3 689,33 грн в місяць у загальній у сумі 123652 (сто двадцять три тисячі шістсот п`ятдесят дві) грн 06 коп. відповідно до норм абзацу 4, 5, 6 пункту 5 Постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 за №1078.
В іншій частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.09.2025 у справі № 520/14377/25 залишено без змін.
Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.09.2025 у справі №520/14377/25 набрало законної сили.
25.05.2026 Харківським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи №520/14377/25.
Позивач звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчих листах, в якій просить суд постановити ухвалу про виправлення помилки, а саме: код ЄДРПОУ Боржника: з "02071180" на правильний "07905262", у виконавчих листах у справі №520/14377/25 за позовом ОСОБА_1 до Військового інституту танкових військ Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Заяву позивача про виправлення помилки у виконавчих листах судом розглянуто у письмовому провадженні без повідомлення (виклику) сторін.
Суд установив, що у виконавчих листах, виданих Харківським окружним адміністративним судом у справі №520/14377/25, допущено помилку, а саме: помилково зазначено код ЄДРПОУ боржника - "02071180", замість правильного - "07905262".
Таким чином, при оформленні виконавчих листів допущено помилку, яку слід виправити.
Відповідно до ч.3 ст.373 КАС України, виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Згідно з ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява про виправлення помилки у виконавчих листах є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 229, 241, 256, 374 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах у справі №520/14377/25 - задовольнити.
Виправити помилку, допущену у виконавчих листах у справі №520/14377/25, виданих Харківським окружним адміністративним судом, вказавши правильний код ЄДРПОУ боржника - "07905262".
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя О.М. Шляхова