Судові рішення

Ухвала № 138923648 у справі № 303/4451/26 від 12.08.2026

Ухвала від 12.08.2026 у цивільній справі № 303/4451/26 (категорія «Про розірвання шлюбу»). Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області, суддя Заболотний А. М.

Справа№ 303/4451/26
СудМукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
СуддяЗаболотний А. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро розірвання шлюбу
Дата ухвалення12.08.2026
Надійшло до реєстру13.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138923648

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 303/4451/26

2 /303/2021/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

12 серпня 2026 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі головуючого судді Заболотного А.М.

секретар судового засідання Желізняк К.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Ухвалою суду від 25.05.2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 22.07.2026 року та відкладено на 12.08.2026 року..

Ухвалою суду від 25.05.2026 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернуто заявнику.

Ухвалою від 02.06.2026 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовлено.

Ухвалою від 15.07.2026 року заяву про забезпечення позову повернуто заявнику.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, від її представника, адвоката Стегура Н.Р., надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без їх участі, просить підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився, від його представника, адвоката Мушак К.М., надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без їх участі, не заперечує щодо закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи, із врахуванням відсутності підстав для відкладення підготовчого засідання, визначених ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд приходить до наступного.

Підготовка справи до судового розгляду проведена з дотриманням приписів, передбачених ст.ст. 197, 198 ЦПК України. Обставин, які б перешкоджали призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому засіданні виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом виконано всі процесуальні дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, у зв`язку з чим підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Призначити цивільну справу до судового розгляду по суті на 09 вересня 2026 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області (м. Мукачево, вул. Літуна Андрія, 13).

Встановити наступний порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідження письмових доказів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://mkm.zk.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Заболотний

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.10.2026 Рішення № 140439205 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
06.10.2026 Рішення № 140359852 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
15.07.2026 Ухвала № 138232596 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
02.06.2026 Ухвала № 137048286 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
25.05.2026 Ухвала № 136790796 без тексту Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
25.05.2026 Ухвала № 136790783 без тексту Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області