ЄУН: 336/6083/26
Провадження №: 2/336/4439/2026
У Х В А Л А
про визнання явки обов`язковою
11 серпня 2026 року місто Запоріжжя
Шевченківський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Турчинського Максима Ігоровича, за участю секретаря судового засідання Єршової Алли Олексіївни,
у присутності представника позивача - адвоката Ями Дмитра
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи
за позовною заявою ОСОБА_1
до Центрального відділу ДВС у м.Запоріжжі ПМУМЮ (м.Одеса)
третя особа П`ята запорізька державна нотаріальна контора
про зняття арешту,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Шевченківського районного суду міста Запоріжжя знаходиться зазначена цивільна справа.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Запоріжжя від 23.06.2026р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначене на 15.07.2026р.
Представник відповідача та третьої особи у судові засідання не з`явився, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність.
Представник позивача - адвокат Яма Дмитро заявив клопотання про визнання явки учасників судового провадження обов`язковою, оскільки без пояснень представників відповідача та третьої особи вирішити спір є ускладненим.
Частина 1 ст.128 ЦПК України визначає, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
Згідно п.3 ч.2, ч.3 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Учасниками справи у позовному провадженні є позивач, відповідач і треті особи.
Без пояснень у судовому засіданні представника відповідача та третьої особи, суд позбавлений можливості надати оцінку обставинам, на які посилається позивач в обґрунтування своїх доводів.
За приписами ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, дала особисті пояснення.
З урахуванням особливостей цивільної справи, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду та доведення тих обставин, на які посилаються сторони, як на підставу позовних вимог та заперечень, суд вважає потрібним для надання особистих пояснень з приводу предмету позову та обставин справи визнати явку учасників судового провадження обов`язковою, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише зазначеним особам.
Керуючись ст.ст. 223, 258-261 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Визнати обов`язковою явку представника відповідача Центрального відділу ДВС у м.Запоріжжі ПМУМЮ (м.Одеса) та представника третьої особи - П`ятої запорізької державної нотаріальної контори в судове засідання 03.09.2026р. об 15.30 год. для надання пояснень та обґрунтування заявлених вимог.
Попередити зазначених осіб про можливість застосування судом заходів процесуального примусу.
Копію ухвали надіслати позивачу для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя Максим ТУРЧИНСЬКИЙ